Sergio Moro: revolução contra a corrupção, criando
a LAVA-JATO. Agora revolução verbal usando a CEGUEIRA DELIBERADA
HELIO FERNANDES
Para compreender o que está acontecendo no Brasil, com clareza,
credibilidade e profundidade, é indispensável uma comparação. O mensalão foi o
jardim da infância do combate á corrupção. A Lava-Jato corresponde ao mestrado
em Harvard. E a Cegueira deliberada tem a importância de um doutorado simultâneo,
na Sorbonne, Oxford e Heidelberg.
No mensalão, alguns sem importância ficaram famosos e ganharam manchetes
por terem sido presos. Na Lava-Jato, na quase totalidade, famosos se
surpreenderam e não acreditavam: estavam sendo investigados, denunciados, condenados
e presos.
No
mensalão, do primeiro time, enquadrado, apenas um ex-ministro Chefe da Casa
Civil. Mas já havia sido demitido antes. Um deputado presidente de partido, em audiência
especial com o presidente da Republica,denunciou: "O senhor está sendo traído
e enganado, seu governo vem sendo retalhado". Como não houve providencia, deu
entrevista a um jornal de grande circulação, contando tudo, minuciosamente.
O
denunciante foi indiciado, condenado, preso, cassado. O denunciado ficou longe de
tudo, podia ter fornecido aos responsáveis (?) pelo mensalão, elementos para
transformar a investigação, numa lição e condenação ampla. O mensalão produziu
apenas um juiz que não saiu das manchetes dos jornais e das televisões de audiências
vazias. Os poderosos não precisaram fazer acordos, nem foram chamados ou
indiciados. A repercussão do mensalão, veio de dois fatos ou fatores conexos: as
condenações altas, atingindo apenas coadjuvantes desconhecidos.
Acompanhei
diariamente pela Tribuna impressa, estranhando a impunidade e a imunidade dos
mais poderosos. Que agora não escapam do juiz Sergio Moro. Através da
Lava-Jato. E a partir da CEGUEIRA DELIBERADA, que já foi executada com surpresa
e sucesso no depoimento da mulher de Eduardo Cunha. Confessou que gastou 1
milhão de dólares de dinheiro que o marido ganhou de propinas. E acrescentou tranqüilamente:
"Eu perguntava a ele, posso gastar em casas de luxo?. Como ele dizia que
sim, ela não queria saber de mais nada. Como disse o Procurador do Paraná, "ela
transformava dinheiro publico em sapatos de luxo e roupas de grife".
O
Procurador denunciou-a, Sergio Moro aceitou, ela agora é RÈ. Que diferença
entre o mensalão e a Lava Jato. Os que escaparam do mensalão, "não sabiam
de nada, agora estão sendo enquadrados, denunciados e apavorados pela Lava
Jato. Em1979, Dario de Almeida Magalhães e Prudente de Moraes neto, me chamaram
no escritório da Rua Pedro Lessa. (Nome do primeiro negro a ser Ministro do
Supremo). Os dois notáveis personagens e advogados entraram logo no assunto: "Queremos
te propor entrar com Ação de Indenização contra a União". Jamais havia
imaginado isso, mas respondi: "Concordo, desde que seja contra os
"presidentes Médici e Geisel". Me abraçaram: "Será um processo histórico".
Foi e
está sendo histórico pela degradação, omissão, imprudência e conivência. Para
começo de conversa, Médici e Geisel foram retirados do processo. Por 6 a 5. O
Tribunal Federal de Recursos (extinto pela Constituição de 1988) decidiu: "Os
2 presidentes não têm nada com isso, a responsabilidade é da União". Em
dezembro de 2008, esgotados os recursos pessoais, não podendo mais mantê-lo, o único
recurso: fechar o jornal.
A ação
que ia ser histórica, completava 29 anos. Ganhávamos em todas as instancias, inventavam
diversos recursos. Como disse um Procurador da Republica, quando a ação chegava
ao Supremo: "São todos recursos p r o t e la t o r i o s. (Ele mesmo
escreveu assim, de forma sincopada).
Resolvi,
nesse ultimo exemplar, resumir a historia num artigo de primeira pagina, do
alto até embaixo. Interrompido apenas por duas fotos, pequenas do Ministro
Joaquim Barbosa. Ele era o relator do processo.Decidi que precisava fazer a
radiografia da Justiça e um libelo sobre o relator. Escrevi em plena redação, cercado
por companheiros da redação, oficina e
administração. Foi emocionante contar a trajetória desse processo. Mostrei que
como era federal, as instancias também eram federais. Cada desembargador
Federal ficava 3, 4 ás vezes 5 anos.
O relator, Joaquim Barbosa ficou 34 meses com o
processo. Ficaria mais, se não fosse o fechamento do jornal e a minha denuncia
publica. Nesses 34 meses, foi relatando processos que chegavam muito depois.
Alertei: "Nos EUA, que tem uma Corte Suprema
semelhante á nossa, as pautas de julgamento são organizadas por oficiais de
Justiça. É que o "engavetamento" ou a "preferência" por
processos, dá cadeia e demissão, eles não correm esse risco. A repercussão foi tão
grande que no dia seguinte,tinha fila de jornaleiros na porta do jornal. O
Millor me telefonou: "Helio, li e reli tua pagina, me lembrei da questão
Dreyfus".
No Supremo, um estrondo. Uma semana depois, vergonha
das vergonhas, Joaquim Barbosa, em o menor constrangimento, devolveu o processo
ao presidente, se "declarou impedido". Ciente da responsabilidade. Em
vez de sortear novo relator, designaram o decano Celso de Mello. Não demorou, apresentou
o processo para votação, aprovado por 10 a ZERO. Síntese, súmula e sumario do
voto de Celso de Mello: "A Ação da Tribuna da Imprensa, transitou em
julgado. A
União tem
que pagar a indenização IMEDIATAMENTE.
Como do
voto de Celso de Mello, "transitado em julgado", já se passaram mais
8 anos, são completados 37. Se houvesse um tribunal de filólogos, poderíamos
entrar com ação paralela, para definição da palavra IMEDIATAMENTE. Mas acredito
que por contaminação, esses filólogos levariam praticamente o mesmo tempo. Sergio
Moro, a Lava-Jato, e agora a Cegueira Deliberada, não correrão o menor risco de
repetir o mensalão, o processo da Tribuna, ou o imaginário tribunal de filólogos.
Jamais
existiu campanha tão feroz e violenta contra um tribunal, quanto essa que sofre
a Lava-Jato, a Policia e o Ministério Publico do Paraná, e o juiz Sergio Moro.
Sofrem intrigas, armadilhas, desafios, mas enfrentam tudo, altivos e altaneiros.
Por duas vezes,pessoalmente ou através de gravações tentam jogar o Procurador
Geral contra o Supremo.Inicialmente,nas conversas gravadas, dizem
abertamente:"Temos que trabalhar o Supremo para que revogue essa decisão
absurda da prisão imediata na condenação em segunda instancia".
E agora
tentam envolver negativamente Procuradoria-Supremo, acusando Janot de ter feito
"vazamento" da ordem de prisão para a cúpula do PMDB. Não
existe nenhuma razão para isso. Desespero puro. Mas conseguiram pelo menos uma
união ou coalizão de fachada. Governistas e oposicionistas de antes e de agora,
protestam com a mesma veemência. Naturalmente, "temem" pelas
instituições, que eles mesmos desmoralizaram.
Nada
atingirá a Lava-Jato. Como tenho dito, TOMBADA pela opinião publica, patrimônio
das ruas deste país de 8 milhões e 500 mil quilômetros quadrados. E a
utilização do principio da Cegueira Deliberada, alcançará e atingirá aqueles
que tentam se esconder atrás de frases como esta: "Eu nunca ouvi falar
nisso". Os que "nunca botaram dinheiro no bolso ou em contas no
exterior", são tão culpados quanto os outros. A omissão e o desinteresse
provocam mais prejuízos do que os ladrões públicos. As empreiteiras-roubalheiras,
só não levaram o prédio da Petrobras, e "ninguém sabia de nada?"
A escravização do presidente
provisório
Sem saber
a duração do mandato, e escravizado aos parlamentares, tem que mistificar, Ontem,
numa entrevista, afirmou: "Consegui estabelecer um bom dialogo com o
Congresso". O que ele chama de "bom dialogo", não passa de
sujeição. Na Câmara, obedece ao Centrão e a Eduardo Cunha. Exigem, ele cumpre.
E ainda tem que viver assustado com o que pode acontecer com o ex-presidente
abastado, perdão, afastado da Câmara. È publica e notória a intimidade dos
dois.
E não
pode desviar as atenções do Senado. Já examinei e concluí: normalmente Dona
Dilma perderá em Agosto. Mas o que não existe hoje no Brasil é normalidade. No momento
o mandato de Temer será prorrogado em agosto. A impopularidade de Temer é quase
total. Mas a opinião publica não quer a volta dela.Hoje, 58 senadores votariam
pelo afastamento dele. E esses 58 votos, podem chegar a 60. Mas podem diminuir,
diante da incerteza política, mais ruinosa do que a econômica. Esta só ganhará relevância,
depois do julgamento no Senado.
Temer
teve que se humilhar e "convidar" Aloysio Nunes Ferreira para líder
no Senado. Era contra o impeachment, "não quero ver Temer
presidente". O senador Cristovão Buarque, indeciso desde o inicio, não
pode ser cooptado. É indeciso por convicção. A situação de Renan e Jucá, é
assustadora para o provisório. Se forem presos, são mais 2 votos que perde, fora
o sobressalto dos outros. É como se diz popularmente: "Não cairão
sozinhos".
Amarildo
Sua morte
teve repercussão espantosa. E tinha que ter mesmo. Um auxiliar de pedreiro da
favela, assassinado por dezenas de policiais, movimentou o país inteiro. Agora três
anos depois, a brava juíza Maria Paula Galhardo, condenou o estado a pagar
indenização de 3 milhões e 800 mil reais. Fora outras parcelas, totalizando
quase 5 milhões.
O
governo declarou que vai recorrer. Mas recorrer de quê? Torturado, assassinado,
corpo que não foi encontrado até hoje. Um bando de policiais contra um
trabalhador sozinho. Tudo dirigido pelo Major comandante da UPP. O governo
devia pagar imediatamente e pedir desculpas á população. E a juíza está autorizada
pela comunidade, a trocar a ultima letra do seu sobrenome. Em vez de Galhardo,
passará a assinar GalhardA.
Carnificina homofóbica
Tenha ou
não tenha simpatia ou ligação muçulmana, foi participação do terrorismo do ódio
e da selvageria. As estatísticas já registraram: foi o maior massacre da
Historia dos EUA, com armas de fogo. Mas esse massacre de Orlando (Florida)
assombrou e estarreceu o mundo. Imediatamente presidentes e Primeiros Ministros
dos mais diversos países, se manifestaram. Era solidariedade, mas também o pânico
de que uma tragédia como essa, pode ser deflagrada e consumada apenas por um
homem.
Mas
existem muitas coisas incompreensíveis. Era uma boate grande, sempre lotada. Apesar
de ocupar um espaço amplo, e com os freqüentadores naturalmente comprimidos, como
um homem sozinho, conseguiu assassinar 50 pessoas e ferir 53? Ele podia atirar,
mas também ser agarrado.
Vejo na
CNN, que ele não levava amas automáticas de repetição, como metralhadoras. Só
revolveres. Mas de quantos revolveres precisava? E como transportá-los e recarregá-los?
Para completar mas sem explicar. O FBI anuncia que ele vinha sendo investigado
ha tempos, foi preso duas vezes. Pergunta inútil: por que foi preso e a razão
de ter sido libertado? Naturalmente: haverá influencia, pelo menos nos debates
da sucessão presidencial dos EUA.
Eduardo Cunha sobreviverá a mais
uma semana de acusações?
Vem sendo
traumatizado das mais diversas formas. Resiste mais do que se imaginava. Mas
agora vem sendo atacado por muitas frentes. Vai perdendo amigos e aliados, está
praticamente sozinho no palacete residencial. Que terá que entregar ou
abandonar, assim que for preso ou cassado. Ou as duas coisas, o que deve
acontecer sem muita demora, seu tempo já se esgotou.
Revelei
aqui, na sexta feira: foi proposto a Cunha que renunciasse á presidência da Câmara,
garantiriam seu mandato de deputado. Ele recusou, surpreendendo com a
declaração: "Não demora estarei voltando á presidência da Câmara". Os
emissários que estiveram na residência oficial de Cunha, se reuniram com representantes
de diversos partidos. E chegaram a uma conclusão que já vinha sendo comentada. Mas
que ganhou força a partir do momento em que sua mulher, por decisão do juiz
Sergio Moro, passou a ser RÈ. Agora são os dois, marido e mulher.
PS- A seleção
não foi eliminada no limiar de domingo para segunda. De ontem para hoje. E sim
quando saiu do Brasil. Quando chegou aos EUA, e não conseguiu vencer o Equador
ou o Peru.
PS2- Agora
é voltar mais cedo e decidir: Cunca ou Tite? Depende do Corinthians e do
Palmeiras. Ainda dá tempo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário