Assunto Lava-Jato: TOMBADA pela comunidade, sofre campanha feroz de corruptos e corruptores. Que tentam apoio inesperado

HELIO FERNANDES

A opinião publica assiste a um combate inédito na nossa Historia: a tentativa de destruição da maior quadrilha de roubalheira. E a defesa desses empreiteiros, aliados a políticos do primeiro time, na luta para manter a liberdade e o enriquecimento ilícito. A partir da formação da repressão localizada em Curitiba, minimizaram sua força, nem imaginavam que chegasse ao ponto a que chegou.

Reagiram se julgando vitoriosos como sempre, subestimaram os adversários transformados em inimigos. Mas não perderam a arrogância, não admitiam, nem de longe, que fossem perder a tranqüilidade, mergulhasse no terror, á simples menção dos nomes que antes desprezavam.

Inacreditavelmente, para eles, foram descobertos, denunciados, presos, no limiar da condenação. Passaram a viver uma existência inteiramente diferente.Trocaram as mansões luxuosas e quilométricas, por cubículos de 3 por 4. E os restaurantes privativos e privilegiados, por marmitas frias ou requentadas. Os melhores e os mais caros advogados foram mobilizados para defendê-los. Acreditavam que sairiam imediatamente, ficariam pouco tempo nas prisões. Completa ilusão.

Como o tempo passava e nada acontecesse, pagavam os advogados, mas cobravam: "Afinal, quanto tempo ficaremos aqui?". Ouviam a resposta, "dependemos do juiz Sergio Moro". Aí explodiam de raiva e desespero, contestavam: "O que tem esse juizinho (textual), que apavora os mais famosos advogados do país, a quem pagamos fortunas?"

Continuavam presos, mas não conseguiam entender,que poderosos como eram ou se julgavam,ficassem subjugados pela Policia Federal e pelo Ministério Publico Federal. Estavam acostumados que "policia não era para eles", se movimentaram. Conseguiram nomear um Ministro para o STJ. (Superior Tribunal de Justiça). Era ele que ia libertá-los. Nomeado, empossado, veio o julgamento.

Numa Turma de 5 Ministros, ele realmente cumpriu o "compromisso”. Votou pela libertação.Mas os outros 4 votaram contra, perderam por 4 a 1.Compreenderam finalmente, que a situação no se resolveria apenas com dinheiro.

Mudaram de estratégia, se convenceram: precisavam de aliados. Apavorados com o Juiz Sergio Moro, quem passaram a respeitar, entraram em desespero com a decisão do Supremo, determinando a prisão de quem sofresse a segunda condenação. Certos de que seriam condenados na primeira instancia (Curitiba), se concentraram em dinamitar o Supremo. Em duas frentes.

Alguém falou em Sergio Machado, que estava preparando "gravações-bomba", de grande alcance. E que citaria o Supremo. Conseguiram conversar, ele aumentou o poder de fogo da gravação, mas disse, “teria que devolver 100 milhões". Aí o entendimento caminhou sem obstáculos. Foi a primeira vez que o Supremo foi citado e contestado.

Surgiu então a segunda frente, que está quase nas manchetes. Dessa arquitetura funcional foi encarregado o advogado mais caro e famoso. Resolveu contestar o Supremo no próprio Supremo. Era a sua área. Mas precisava de um partido. Não podia ser um dos grandes, desconfiariam.

Fez acordo então com um inexistente, o PEC. Mas desconfiaram de duas coisas. 1-Como esse "nanico" conseguiria pagar o advogado mais caro do Brasil e qual o seu interesse? 2- A determinação admirável do Supremo, foi votada e aprovada em fevereiro. Qual a razão do recurso só ter sido impetrado 4 meses depois?

Existem outras circunstancias estranha. Em diversos casos, o Supremo leva tempos para colocar em pauta, julgamentos importantes. Agora a questão foi resolvida quase que imediatamente. Hoje é quinta feira. O recurso do partido "nanico", defendido pelo advogado maior, já está na próxima sessão, quarta feira. Já disse segunda e terça, vou repetir nesta quarta.

Não acredito em mudança ou modificação. Na sessão de fevereiro, o relator votou pela prisão logo depois da segunda prisão. Foi acompanhado  por 7 Ministros. Na próxima quarta, 3 dos Ministros que acompanharam o relator, precisam votar contra ele. Modificando o placar para 6 a 5 Assim, voltaríamos ao passado. Prisões só depois de transito em julgado.

Qual o interesse ou beneficio das empreiteiras roubalheiras?Jamais seriam condenados a segunda vez. E mesmo a primeira, jogariam para bem longe. Discutiriam meses e meses as delações, convencidos que o tempo da Lava jato, não é eterno. Estão completamente errados. E irão ao desespero, na quarta, quando o Supremo confirmar o julgamento de fevereiro.

A terrorizador: quebrado o sigilo da delação de Sergio Machado

O ex-presidente da Transpetro, é hoje o grande personagem das denuncias e defesas da corrupção. Quebrado o silencio de sua delação, por ordem do Ministro Zavascki, ninguém pode ultrapassá-lo em matéria de repercussão. (A não ser o ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha.

Na sexta feira, analisando a situação de Cunha, deixei entrever que ele poderia fazer uma delação. Já indicara que "tinha 150 dossiês de deputados e de 1 senador. "Provocou estranheza, que só fosse delatar 1 senador. Isso e sua cassação inesperada provocaram desinteresse e sua cassação inesperada, provocaram desinteresse. Alem do mais, sua delação e conseqüentes benefícios, seria altamente impopular. (Fica a duvida).

Sem o sigilo. Ficou publico, que ele distribuiu propina "para 21 políticos" Isso é confissão do próprio ex-presidente da Transpetro. Deu nomes, a começar  pelo provisório do Planalto. E mais: Renan, Edson Lobão, Jader Barbalho, Jucá, ou repetindo o chefe de Policia do filme Casablanca: "Os de sempre". Falou que todos sabiam que o dinheiro tinha como procedência a propina. não poderia ser outra. Garantiu que os pagamentos foram entre 10 e 32 milhões. E agora, o que acontecerá? 

PS- A CBF não pode conduzir nada que não se transforme em vergonha, baixaria, desprezo pela credibilidade? Ou falta de dignidade. Fui o primeiro, com exclusividade, 5 minutos depois da eliminação, no domingo para segunda, a escrever: "Acabou o tempo de Dunga, começa o de Tite ou Cuca".

  

PS2-Na segunda á tarde começaram sinais de que a CBF optava por Tite. Na terça se confirmava, Tite veio ao Rio, conversou 3 horas com Del Nero (que saúde), voltou para SP, sem falar com ninguém.

PS3- Ontem, quarta, continuou o silencio, até ás15 horas, quando o presidente do Corinthians, com palavras duras, mas verdadeiras, anunciou: "Tite não é mais técnico do Corinthians". E criticou abertamente Del Nero.

PS4- Por volta das 18 horas apareceu alguém falando pela CBF: "A manhã, (hoje) estará tudo resolvido". Em suma: naquele momento, Tite não era técnico do Corinthians nem da seleção. Inacreditável, onde estavam Tite e Del Nero?

PS5- Esse personagem, explicou: "Del Nero mostrou ao Tite, a transição pela qual a CBF está passando. Prezamos muito a ética". Não devia ter usado essa palavra em nome de Del Nero. Que não sai do Brasil com medo de EXTRADIÇÂO. Outra palavra que não freqüenta seu vocabulário.