Lula e PT, encurralados. Temer, Renan, PMDB da Câmara, PMDB do Senado. PSDB, PP, apavorados

HELIO FERNANDES

Parece estranho, esdrúxulo e até extravagante, dizer que o "assunto” do dia, é a sucessão presidencial de 2018. Na verdade, são dois "assuntos" que se fundem indissoluvelmente: sucessão de 2018 e Operação Lava-Jato. Impossível separá-los. Não houve renovação, a indispensável reforma política tem que ser feita pelo Congresso. Mas como os parlamentares perderão benefícios e privilégios, são omissos, displicentes, cúmplices deles mesmos.

Haja o que houver, quase todos os supostos candidatos, já disputaram a presidência, venceram ou foram derrotados. Tentarão novamente. Só que desta vez, alem da indicação partidária, terão que ultrapassar o obstáculo intransponível da Lava-Jato. Alguns, principalmente o arrogante PSDB, procuram ligar os resultados da eleição municipal com o sucesso de chegar ao poder em 2018.

Alegam vitorias que não conseguiram. E mesmo se tivessem conseguido, não se projetariam infalivelmente para dentro de 2 anos. A única vitoria importante e inquestionável, foi em São Paulo. Alckmin e sua maquina de poder, levaram João Doria a liquidar todos os adversários no primeiro turno.

Apesar do candidato se afirmar "não político", teve que se registrar por um partido político. Como Alckmin é do PSDB, ele também passou a ser. Só que sem a menor exceção, o resultado foi creditado ao governador e não á legenda.

Os fracassos presidenciais do PSDB, são notórios. FHC só foi eleito por causa do impeachment de Collor. Se não tivesse acontecido esse “tropeço democrático", (royalties para o ministro Lewandowski), FHC continuaria como um professor aposentado por vontade própria aos 37 anos de idade. E como sempre culpando a ditadura, que ele não combateu. E até se beneficiou, com a candidatura a suplente do senador Franco Montoro. Em 1978, em pleno regime arbitrário.

Depois dele, 4 derrotas seguidas do PSDB. Serra, Alckmin, Serra novamente, e finalmente o "jovem" presidenciável Aécio Neves. Sem nenhuma renovação de personagens, e sem que se tome à menor providencia para o fim desse inaceitável presidencialismo-pluri-partidario. Os três derrotados, agora serão candidatos na mesma eleição.

Como isso pode ou poderá acontecer?  Simples. Aécio terá a legenda "mãe", é presidente do PSDB. Usando e abusando da promiscuidade entre presidencialismo e parlamentarismo, Alckmin concorrerá pelo PSB. (Já revelei isso ha quase 1 ano). E Serra tentará pela terceira vez, por qualquer legenda.

Marina, Temer, Lula

Proprietária e usuária da Rede têm legenda e vontade de ser presidenciável pela terceira vez. Na primeira, teve 20 milhões de votos. Qualquer um firmaria liderança importante com esse volume de votos. Menos ela, que deixa a impressão de não gostar de ação e participação. Desapareceu, ninguém falou mais nela.

Voltou 4 anos depois, com a segunda candidatura. Conseguiu 18 milhões, um fenômeno. Mostrando que apesar da ausência total, praticamente manteve a mesma penetração junto ao eleitor. Apesar de tudo que houve no Brasil de 2014 a 2016, (pelo menos,) não abandonou o silencio habitual. E continuará assim até o momento em que anunciar a terceira e logicamente, ultima candidatura.

Jamais imaginei ser obrigado a colocar Michel Temer na lista de presidenciáveis. Em qualquer época, principalmente em 2018, quando estará com 78 anos. Mas é ele mesmo que faz a maior força para ser presidenciável. 

O mais perto que chegou, foi à vice, com 70 anos, em 2010. Só que vice não é eleição e sim apenas indicação. Continuou na vice em 2014, com o patrocínio e a cumplicidade de Eduardo Cunha. (Corrupto, cassado, amargurado, nem o livro denuncia-delação, consegue publicar).

Transformado em presidente provisório e agora indireto, mobiliza tudo que pode, para continuar mais 4 anos a partir de 2018. E tenta dividir o "aliado" PSDB, chamando FHC para conversar, no próprio Jaburu. 

Mobilizou de forma equivocada. Pois como mostrei, o PSDB tem 3 presidenciáveis. Por que então tentar o ex-presidente, que não tem votos nem prestigio?

Nos bastidores do partido, se comenta o assunto. Todos falam a mesma coisa. A paixão do ex-presidente por holofotes. Mas se existe uma coisa que o PSDB não esconde, é isto: pretende vencer a eleição de 2018. Com FHC ou sem ele. E já decidiram: se Temer demonstrar, direta ou indiretamente, que deseja mais 4 anos, romperão imediatamente. E sem o PSDB, Temer não governa.

Deixei a candidatura Lula para examinar em ultimo lugar. Pela sua importância, e também pelas dificuldades. Era tido e havido, desde 2014, quando Dona Dilma foi reeleita, como grande favorito, até pelos adversários. E por ele mesmo. Mas as coisas se modificaram inesperadamente, e de forma descabida. Que colocar o ex-presidente como candidato em 2018, parece ato puramente insensato. 

A situação de Lula é vulnerável até mesmo em matéria de liberdade. Responde a três processos gravíssimos, quase indefensáveis. Sem falar que é réu na Lava-Jato, a qualquer momento pode ser condenado pelo juiz Sergio Moro. O PT, como partido, não sabe o que fazer. Se o pior acontecer para o ex-presidente, o partido não tem candidato. Falam em Tarso Genro, ex-ministro e ex-governador. Não aceita. Tem como prioridade a REFORMULAÇÃO da legenda.

Admitem lançar Fernando Haddad. Aceitaria. Não foi reeleito, uma das razões: o desastre-desgaste da legenda. Mas existem outros também degradados.

O Ministro Teori Zavascki, "fatiou" investigações sobre a Lava-Jato em 4. Sendo que só o PMDB foi dividido em dois. O da Câmara e o do Senado. Vai faltar cela em Curitiba. Outra investigação sobre o PSDB. E mais uma sobre o PP. Não tem presidenciável. Mas é pioneiro em matéria de corrupção. No mensalão e no Petrolão.

PEC do teto dos gastos

Um governo inútil, indireto e ilegítimo, mas com formidável apoio da mídia, pode fazer o que quiser. E "vender" as conclusões como "maravilhosas'' mesmo estando bem longe disso. Que foi que aconteceu com a aprovação do teto dos gastos. E com a interpretação dos resultados, mesmo ainda faltando outra votação na Câmara e mais duas no Senado.

Ha muito tempo não se apresenta algo tão absurdo e tão inconseqüente e incoerente, mas rotulado como a "salvação do país". O próprio presidente indireto e alguns Ministros não muito seguros no cargo, não se cansaram de engrandecer o projeto sem mérito e com objetivo contraditório. 

A Procuradoria Geral da Republica, que tem sido altamente elogiável na Lava-Jato, cometeu equivoco. E rotulou o projeto como "inconstitucional". Ele não é inconstitucional, e sim representa um retrocesso. E paralisação total da economia nos mais diversos setores.

Contestei rigorosamente a PEC, e relacionei 16 assuntos que serão fundamentalmente atingidos. O indireto montou uma farsa no palácio Alvorada, convidou 414 deputados, compareceram 212. Mas conseguiu 366 votos. E garante que na segunda votação, a maioria será ainda melhor.

3 dias depois, a economista Maria da Conceição Tavares, combativa, caustica, critica, demoliu a PEC, não ficou nada em pé. Lendo e relendo seu artigo, na Internet, compreendi, que deveria ter telefonado antes para ela, Saber se ia escrever. Ela é incontestável e incomparável.

48 horas depois, fiquei satisfeitíssimo de ter escrito. Bastou ler o que escreveu FHC. Textual: "A PEC, é rígida, dura, e 20 anos é muito tempo. O mundo está mudando muito mais rapidamente. Mas o PSDB não podia deixar de apoiar". Incompreensível, mas totalmente FHC.

Antes de completada a aprovação, o indireto, sempre indeciso, afirmou: "Em 4 ou 5 anos, pode ser reduzido o prazo de duração". Acredita que por ele mesmo

Trabuco desapareceu do Bradesco

Ha 2 meses, o Banco saiu do noticiário dos juros de 300 a 400 por cento, foi comentado de oura forma. Jornais e televisões descobriram: o Bradesco foi flagrado em sonegação de 4 bilhões. Continuando a investigação, constatação mais grave: tentaram no CARF (o órgão mais alto da Receita) liquidar a sonegação com propina. E nessa operação foi envolvido o poderoso presidente do Bradesco. A tempestade interna foi alucinante, voou tudo pelos ares.

Uma semana depois, transcrevi nota do Canal Bloomberg, sempre muito bem informado: "Haverá reviravolta na cúpula do Bradesco". Tentaram resolver sem confirmar o Bloomberg, não conseguiram. E agora posso informar. O Bradesco contratou um novo Diretor-Executivo, com todos os poderes. Seu nome: Romulo  Dias.

Era presidente da Cielo, importante empresa, que controla a movimentação financeira de todos os cartões de credito. Ninguém acreditava que saísse, já renunciou. Não se sabe o destino do ex-poderoso Trabuco, quase Ministro da Fazenda. O que dizem: será aposentado como juízes apanhados em irregularidades. Vai pra casa, com todos os vencimentos. 

È preciso providencia radical, punindo essas empresas financeiras, que assaltam o contribuinte. O presidente da Gerdau, foi preso, saiu, ninguém falou mais no assunto.

A JBS roubou 8 BILHÕES dos 4 maiores Fundos de Pensão. (Caixa Econômica, Correios, Banco do Brasil, Petrobras). Os funcionários é que pagam os prejuízos, com a redução das aposentadorias

PS- È a segunda vez que o ex-senador Eduardo Suplicy, é eleito vereador. Sendo que agora, o mais votado do Brasil, com mais de 300 mil votos. Em 1994, não reeleito, em 1996, foi eleito vereador.

PS2- Seu partido não era majoritário, como homenagem, foi escolhido para presidir a Câmara. Agora, os tempos são diferentes, ficará no plenário. Prefere, poderá falar

todos os dias.

PS3- O prefeito eleito, telefonou para cumprimentar pela votação. Aproveitou para pedir que mantenha a velocidade reduzida nas marginais. Deu exemplos de mais de 20 países, que mantêm a velocidade menor. João Doria garantiu que vai considerar.