AS EMPREITEIRAS ESTÃO NO CAMINHO DA IMPUNIDADE. NÃO MAIS “INIDÔNEAS”, BENEFICIADAS PELA “LENIÊNCIA”, GANHARÃO PELO MENOS, TEMPO. E O DOUTOR JANOT, PERMANÊNCIA OU APOSENTARIA?

HELIO FERNANDES

02.03.15

A operação Lava-jato provocou enorme satisfação na comunidade do Brasil todo, normalmente chamada de opinião  pública. Depois de profundas investigações do Ministério Público e da Policia Federal do Paraná, o juiz Sergio Moro determinou o que sempre havia sido impossível e até impensável: a prisão de dezenas de executivos ladrões das mais importantes empreiteiras do país. Roubaram BILHÕES da Petrobras, “nada acontecerá”, imaginavam.

Corruptos e corruptores convencidos de que eram mesmo poderosos, logo recorreram á Justiça. Assustados e desesperados com a negativa do Supremo de examinar e conceder qualquer benefício, compreenderam que agora tudo era para valer.

Passaram a percorrer outros caminhos, sempre insistindo, “se as empreiteiras foram consideradas inidôneas, o Brasil vai parar”. Conseguiram conquistar apoio em muitos setores, na Advocacia Geral da União, (AGU), Controladoria Geral da União (CGU), e até mesmo no Tribunal de Contas da União (TCU).

Uma fortaleza expugnável e inatingida era o Procurador Geral da Republica. Resistia a tudo, o mínimo que afirmava: “Como vou DENUNCIAR indiciados que têm foro privilegiado, assim que o juiz Sergio Moro liberar os acusados farei as denuncias ao Supremo”.

Isso valeu até certo momento, quando o Procurador se envolveu com o Ministro da Justiça. Desde que registrei aqui o encontro e a conversa dos dois, “com as mãos na boca” para evitar possível leitura labial, (textual), tudo mudou, principalmente a partir de sexta-feira.

Ricardo Janot fez revelação estrondosa, lógico, com enorme repercussão:”Minha casa foi invadida no inicio de janeiro? não quis contar nada, achei que podia prejudicar o andamento da ação Lava-jato e das punições aos envolvidos”. Mas por que o procurador vinha a público no último dia de fevereiro, se o assalto á sua casa, segundo ele mesmo, acontecera no inicio de janeiro?

E por que a contradição e a distração do Ministro da Justiça, que no meio de fevereiro, 40 dias antes da revelação do próprio Janot, dizia em entrevista: “Estava conversando com o Procurador Geral para ALERTA-LO de que pode sofrer ameaças em sua casa”.

Isso na sexta. No sábado, anteontem, numa radical mudança de posição e de propósitos, Janot veio novamente a público, já com discurso e objetivo completamente diferente.

Textual de Janot; “segunda (hoje) ou terça (amanhã) entregarei a lista ao Supremo com PEDIDO DE INVESTIGAÇÕES”.

Desapareceu a palavra DENUNCIA, tão badalada e satisfatória, surgiu esse PEDIDO de nova INVESTIGAÇÃO. Isso anula todo o trabalho realizado no Paraná, coloca a próprio Supremo, (ainda com 10 ministros) em situação embaraçosa. O fim de semana foi de alivio no Paraná e em Brasília, para políticos.

A mudança de rumo do Procurador Geral foi CONSEQUÊNCIA, INCOERÊNCIA ou COINCIDÊNCIA? Todos irão saber á partir de hoje ou amanhã. Se trocar mesmo a palavra chave contra a corrupção dos corruptores, Janot não precisa esperar o fim do mandato. Basta renunciar, já não terá mesmo mais nada a fazer como Procurador.

Levy-Dilma.

A excelente foto de André Coelho, na Primeira do “Globo” é altamente sugestiva, permitindo interpretações, ou como dizem os meteorologistas, sujeito “a chuvas e trovoadas”. Ele aparentemente de dedo em riste na direção dela, que de cara “amarrada” (nenhuma novidade) não olha para lugar algum.

Pode ser o contrario, mas não parece nada amistosa, embora as relações entre eles permitam todas as dúvidas e até certezas. Um exemplo: 24 horas antes da foto, o Ministro da Fazenda falou sobre o que o próprio governo chama de “desoneração”.

Textual, sem uma virgula a mais ou menos, como gostava Graciliano Ramos; “Essa brincadeira de desoneração custa 25 BILHÕES por ano". Acrescentou: “Foi uma grosseria”. A desoneração foi criada por Dona Dilma no primeiro mandato. Agora no inicio do segundo, o novo e surpreendente (pela escolha) Ministro da Fazenda identifica a medida como “brincadeira”.

24 horas depois da foto, o presidente da Fiesp, que concentra os maiores empresários do país, fulminou: “O segundo governo da presidente Dilma não é continuação do primeiro?”. Devia ser, só que ela não respondeu. Mas no sábado, não resistiu: “a declaração do Ministro foi infeliz”.

Dona Dilma consagrou a foto, lembrou a análise antiga: “uma foto vale mais do que mil palavras”. Durante quanto tempo Dilma e Joaquim Levy ficarão separados por tanta proximidade? Ou próximos com tantas divergências? E logo no setor econômico?

No sábado, Levy tentou uma reprimenda a si mesmo, afirmando: “Fui coloquial demais”. Não melhorou nada do ponto de vista da “grosseria e da brincadeira”. Mas deixou bem claro: está precisando com urgência de um assessor que de forma coloquial, possa ajuda-lo com um ajuste gramatical.

Resposta.

Atendendo a comentários do leitor Vinicius sobre o apoio que damos sem a menor interrupção, á operação Lava-jato, e o combate aos corruptores e corruptores das empreiteiras, por equivoco digital não foi publicada parte importante e conclusiva.

Para satisfação e consideração com os leitores, e respeito á história, completo agora. Na parte omitida está a diferença fundamental entre ser preso e JULGADO (só faltaram as algemas) e os que foram PROCESSADOS, sem nenhum risco.

Em 1963, fui preso e enquadrado na Lei de Segurança, pediram 15 anos de prisão para o repórter. Motivo: publiquei uma circular "sigilosa e confidencial" enviada para 12 generais pelo General Jair Dantas Ribeiro , Ministro da Guerra.

Recebi a circular diretamente de uma fonte acima de qualquer duvida. O Millor imediatamente escreveu, com grande repercussão: "Não quero defender o Helio por ser meu irmão. Mas um jornalista que recebe uma circular como essa e não publica, é melhor que abra um supermercado".

Lógico, não abri nenhum supermercado, fui JUGADO pelo Supremo de corpo presente. Sou o único jornalista que sofreu isso. Outros jornalistas foram PROCESSADOS, incluindo, Rui Barbosa, Prudente de Moraes, Chateaubriand, João Dantas.

Fui absolvido por 5 a 4, fiquei sempre perdendo, até que chegou a 4 a 4, e o bravo presidente Ribeiro da Costa, desempatou a meu favor. Podia ter desempatado contra, me condenando.

Os 4 que votaram me condenando, não mereciam estar no Supremo. Rasgaram a Constituição, violentaram a liberdade de expressão, agora 52 anos depois, muito discutida e debatida.

Marlene protesta contra os benefícios do que chama de "seitas evangélicas", movimentando altas somas, com rádios e televisões, jornais, e proteção da lei e do governo. Esse é um problema que assusta, preocupa, forma até um visível poder paralelo.

Os evangélicos, pessoas físicas, tem todo o direito de acreditar, manifestar sua crença e sua fé, sem contribuir para o enriquecimento de meia dúzia, que se chamam de "pastores". "Tomam" (a palavra é essa) dinheiro de ingênuos, seduzidos pelo que os "pastores" dizem, "estamos garantindo o caminho de vocês até o Senhor".

Alguns são agressivos, bradam: "Vocês têm que contribuir, precisamos pagar estes programas de televisão para ajuda-los". E colocam em lugar bem visível até "maquininhas" para receberem em cartão de débito.

Lançam livros tolos, que exigem que comprem. Movimentam fortunas, sempre com base na ingenuidade. Evangélicos devem ter toda a liberdade. Esses exploradores enriquecidos, precisam responder perante a Lei.

PS- Desde a reeleição, Dona Dilma e refugiou no silêncio do pré-ostracismo ou do ostracismo da realidade. Antes do Datafolha revelar que 77% dos entrevistados disseram "ela mentiu na campanha", tentou falar.

PS2- Mas como ignora tudo de quase tudo, desandou a falar em diálogo. Escrevi logo e vou insistir: "Diálogos só os de Platão, a presidente não sabe quem é  o filosofo, jamais ouviu o nome dele".

PS3- Dilma precisa abandonar a "idolatria" por FHC. A todo momento se compara com o ex-presidente, ato e fato incoerente, inconsequente, imprudente. Ele adora isso, sai do ostracismo, ganha "holofotes", se diverte nas redes sociais.

PS4- Anteontem, numa inauguração pífia, Dilma disparou: "No meu primeiro mandato, produzi mais energia do que FHC em oito anos de governo". Começa que não é verdade. E o que aconteceu: FHC apareceu nos mais diversos veículos de comunicação, real ou virtual.

PS5- Onde estava Dona Dilma, enquanto FHC fazia o país retroceder 80 anos em 8? E depois, no poder, por que não mandou investigar a Comissão de Desestatização (escândalo maior que o da Petrobras) "doa a quem doer", ou sem deixar "pedra sobre pedra?".

.........................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com os colunistas, através do e-mail: blogheliofernandes@gmail.com

As respostas serão publicadas aqui no rodapé das matérias. (NR). E as  mensagens selecionadas só serão postadas com o primeiro nome e a cidade do internauta.

Senhor Helio Fernandes.

O senhor escreveu na sua matéria o seguinte: ...Com essa falta de trabalho preocupante, Dona Dilma criou medidas que complicam e dificultam o recebimento do salário-desemprego. Logo ela que adora se vangloriar, que palavra (te copio), de ser a campeã da concessão dos benefícios, sociais. Na certa não se preocupa, pode repetir: “Não disputarei mais nenhuma eleição”. Em poucas linhas define dois pontos importantes para o país. A que trata do emprego e a de sua garantia social. se isso estivesse acontecendo num país politizado, com certeza milhões de pessoas estariam na rua pedindo a demissão dos governantes. Essa de que não 'é mais candidata". não cola. certamente tomou gosto pelo poder e vai tenar ao menos o Senado. - Genivaldo... - São Paulo.

A Tribuna, a/c do Helio,

Cumprimento o jornalista, que apesar da idade avançada ainda faz tilintar o teclado. Mas sobre a ABI, pergunto, afinal qual é a sua utilidade diante do que ouço falar a respeito das disputas mesquinhas que assolam aquela casa do jornalista. - Victor... Niterói - RJ.

Helio,

Meu caro repórter, envio o presente para lhe dar total solidariedade e agradecer pelo apoio aos petroleiros. Nosso queridos e estimados irmãos, colegas que lutam pela riqueza do país. Corrigindo ou acrescentando a sua informação, existem hje cerca de 20 mil companheiros, afastados, aposentados e muitos mutilados, vitimas de acidentes graves. Genaro... Macaé-RJ.

Helio Fernandes.

Sou sua leitora do blog online, aqui em São José dos Campos – SP. Registre aí. Abraços – Nathalia.