NA COMEMORAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO

DE 88, CARMEN LUCIA FESTEJOU

MAS TAMBÉM ALERTOU

HELIO FERNANDES

A ex-presidente do STF fez discurso empolgante, cívico,

patriótico, lembrando o passado e o presente, e projetando tudo no

futuro bem visível.

Disse textualmente: "Não podemos perder os direitos

que conquistamos depois de enorme resistência e combate". E relacionou

os direitos: "Humanos, econômicos, políticos, financeiros, sociais, de

liberdade".

Alem de acentuar que precisamos preservar e não perder ou desperdiçar

o que conquistamos democraticamente, deixou implícito e explicito, o

que devemos á Constituição de 88. 1 ano depois de promulgada a Carta

Magna, a satisfação de todo o país pela eleição direta de 1989. Era a

primeira manifestação do cidadão-contribuinte-eleitor, desde 1960.

Foram 29 anos com o povo ignorado, explorado e desprezado. Só que o

alerta da ex-presidente não parou por aí. Repetindo suas palavras de

forma textual: "Estamos caminhando PERIGOSAMENTE por um roteiro

conservador". A ex-presidente foi PERIGOSAMENTE generosa com o

capitão eleito de forma transversa e até criminosa.

Ele não é conservador, não ha no seu passado nada que queira ou mereça

ser conservado. Bolsonaro é reacionário, retrógrado, ruinoso,

autoritário, arbitrário, atrabiliario. Tudo o que ele detesta é a democracia.

Até na simples escolha da sua equipe de ministros, age de

forma calamitosa, como aconteceu na indicação do ministro da Justiça,

quando confessou praticamente a ligação espúria entre os dois, durante

a campanha presidencial, com o magistrado favorecendo abertamente a

eleição do capitão.

Quando na fase inicial da campanha, sugeriram seu nome como

presidenciável, respondeu até irritado: "Sou magistrado não quero

fazer carreira política". Agora, passado o tempo, mudou completamente

do que fingia ser uma convicção. E sem o menor constrangimento, com a

vaga garantida no mais alto tribunal do país, abandona a magistratura,

mergulha fundo na carreira política.

O entrelaçamento entre os dois durante a imoral e amoral campanha

presidencial, prevaleceu, previsivelmente por um longo tempo. Um

objetivo que serve aos dois. Mas que assusta o país. Os 2008 milhões

milhões de habitantes, correm seríssimo perigo. Ou risco permanente.

BOLSONARO NO CONGRESSO

Estranha e desnecessária a presença do presidente eleito numa reunião

em que se exaltava a democracia. Sua campanha presidencial foi feita

toda na presunção, de que prescindiria (ou até repudiaria) a

participação do Congresso no seu governo. Seu vice,um irresponsável

completo, chegou a exibir um programa de governo autoritário e até

uma constituinte, nomeada por ele. Isso para um vice, absurdo completo.

Bolsonaro só demonstrou apreço e respeito pelo Congresso, 15 minutos

depois de terminada a apuração do segundo turno, e garantida sua

vitoria. Foi claro, taxativo, exemplar. Afirmou: "Não haverá

constituinte. Farei 3 reformas constitucionais, com aprovação obvia do

Congresso". Disseram que era reprimenda ao vice, e era mesmo. Mas era

também um compromisso com a democracia, o que ele mais despreza.

Pois ontem na festa da democracia, ele se colocou voluntariamente como

alvo. Todos os oradores exaltaram o regime democrático. Com o

compromisso de lutar pela sua preservação, intransigentemente. A única

ameaça á democracia, estava ali, de corpo presente. Era o presidente

eleito que recebeu o recado sem necessidade de emissário.

PS- Agora, Bolsonaro só tem uma saída. Perguntar ao seu parceiro e

Conselheiro. "O que é que eu faço?"

PS2- Ele ainda não assumiu, e alem do mais está de férias. Mas 

dão um jeito.

PRIMEIRA ENTREVISTA COLETIVA DE SERGIO MORO

Ele confessou inicialmente, que estava falando a pedido do próprio

presidente Jair Bolsonaro. Acredito que ninguém imaginava que fosse

durar exatamente 1 hora e 45 minutos, sem qualquer interrupção. Da

parte dele, rigorosa tranquilidade, nenhuma  demonstração de cansaço,

desconforto, irritação. Visível desperdício de tempo, perguntas

inúteis, outras nem mereciam resposta.

Omissão clamorosa: nenhuma pergunta para o ministro da Segurança

Publica, hoje muito mais importante do que o da Justiça. Culpa dos

entrevistadores, que em determinado momento tentou corrigir,

canhestramente: "Vou combater o crime organizado, com os métodos que

usei na Lava-Jato".  Total bola fora. O combate ao crime organizado é

uma ação militar. No ministério da Justiça, pode usar o que usou na

Lava-Jato.

Pergunta importante, resposta incompleta: "Qual é o seu relacionamento

com o presidente Bolsonaro?".

"Existe convergência e divergência sanável", não falou em divergência

Insanáve. Mais tarde, percebendo que ficara um vazio, tentou

preencher. Afirmou: "Tenho plena ciência de que sou subordinado".

Três perguntas relevantes, para o ministro da Justiça,com respostas

que  dependem de confirmação.

1- "Não existe risco para a democracia e o Estado de Direito".

2- “O ministério da Justiça não perseguirá ninguém".

3- “Não haverá interferência política do ministro da Justiça".

4- "O combate á corrupção, é defesa da democracia".

Ninguém perguntou, mas ele afirmou que o combate á corrupção, precisa

de legislação mais abrangente, com penalidades mais duras. Não disse se

vai enviar projeto ao Congresso, ou esperar a iniciativa do Congresso.

145 minutos, e ninguém se preocupou em debater o gravíssimo problema

das penitenciarias.

PS- Outro esquecimento, culpável para as duas partes: nos mesmos 145

minutos, Lula não foi personagem dos entrevistadores nem do

entrevistado.

PS2- Moro só é o personagem que vale uma coletiva de 1 hora e 45

minutos, por causa da conspiração judiciária contra o ex-presidente.