ANÁLISE &
POLÍTICA
ROBERTO MONTEIRO PINHO
Bolsonaro desponta em pesquisa com 23%
O candidato a presidência da república, Jair
Bolsonaro figura em primeiro lugar para intenções de voto. Os dados são da
pesquisa feita pelo Ipespe entre 6 e 8 de agosto, encomendada pela XP Investimentos.
O índice de Bolsonaro varia entre 19% e 23%, dependendo da simulação referente
ao primeiro turno. A pesquisa foi realizada pós a conclusão do período das
convenções partidárias.
Espontânea
O presidenciável também lidera quando se trata da
corrida espontânea, na qual os nomes dos candidatos não são apresentados aos
eleitores. Neste caso, ele surge com 17% das intenções de voto.
Os
números
Os números indicam pela ordem: Jair Bolsonaro – 23%;
Marina Silva – 12%; Geraldo Alckmin – 10%; Ciro Gomes – 9%; Alvaro Dias – 5%; Manuela
D’Ávila – 3%; Henrique Meirelles – 3% e Guilherme Boulos – 1%.
PT decide
candidatura até o dia 15 de agosto
Apesar de Fernando Haddad estar
sendo apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pelo Partido dos
Trabalhadores (PT), como o candidato à vice-presidência da legenda, numa chapa
junto ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, há chances do ex-prefeito de
São Paulo encabeçar a disputa petista – no caso de Lula ser impedido de ser
candidato. O registro da candidatura no TSE termina na próxima quarta-feira
(15), prazo para os registros de candidaturas no tribunal.
Arrecadação
da campanha
A informação do TSE é de que Haddad
não terá direito de usar o dinheiro arrecadado na 'vaquinha virtual' feita pelo
PT, para a campanha do ex-presidente Lula. O montante, que superou os R$ 500
mil só poderá ser usado se Lula for o candidato da legenda. Segundo o TSE,
todas as 'vaquinhas virtuais' promovidas por partidos para arrecadação de
dinheiro para financiar campanhas políticas para as eleições 2018 só podem ser
usadas pelo próprio candidato indicado na promoção da 'vaquinha'.
Twitter lidera consulta a informações
sobre a eleição
Milhares de internautas responderam
a uma enquete em junho deste ano sobre como estavam se informando sobre as
eleições 2018, e 70% confirmaram utilizar o Twitter para acompanhar a corrida
eleitoral, segundo o levantamento divulgado nessa quinta-feira (9). A pesquisa
foi realizada pelo Twitter Brasil.
A pesquisa respondida por dois
mil internautas mostra que dos 70% daqueles que buscam informações sobre as
eleições 2018 no Twitter, 47% utilizam a ferramenta freqüentemente e 22%
disseram usar "de vez em quando".
Informações sobre as eleições no Twitter podem
decidir muitos votos
A enquete ainda aponta que 66%
dos entrevistados disseram usar o Twitter porque é uma "rede social que
informa em tempo real". Por outro lado, 53% dos usuários disseram que o
aplicativo tem como característica a pluralidade, uma vez que mostra todos os
pontos de vista políticos.
Outro dado importante recolhido
na pesquisa foi que mais de 60% dos entrevistados acreditam que as postagens
dos candidatos à presidência no Twitter, em seus perfis oficiais, podem
colaborar para a decisão sobre em quem votar.
Além disso, quem ficar por dentro
das eleições 2018 eleições no Twitter poderá utilizar um emoji exclusivo
ao postar a hashtag “OvotoImporta”. A iniciativa tem como
intuito estimular a participação popular sobre as eleições e tem como parceria
o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
País tem
63,4 milhões de negativados
O número de inadimplentes cresceu
4,31% em julho ante o mesmo período do ano passado. Ao todo, segundo
levantamento feito pela CNDL (Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas) e
pelo SPC (Serviço de Proteção ao Crédito), o país fechou o mês passado com 63,4
milhões de negativados - marca que representa 41% de toda a população adulta.
Cartão de
crédito lidera a lista dos vilões
Entre os boletos atrasados, o
crescimento mais expressivo foi o das contas de serviços básicos, como água e
luz, cuja alta registrada em julho é de 7,66% em relação a 2017. As dívidas
bancárias dos inadimplentes, que incluem o cartão de crédito, o cheque
especial, os empréstimos, os financiamentos e os seguros aparecem logo em
seguida, com variação de 6,90% no período.
“O desemprego e a renda
‘achatada’ dos brasileiros seguem contribuindo para esse avanço no quadro de
inadimplência”, explica José César da Costa, presidente da CNDL. “Ainda que o
país tenha superado a recessão, a recuperação da economia ainda é lenta, e é
agravada pelo clima de incerteza das eleições”.
Público de 30 a 49 anos e jovens de 25 a 29 anos
Segundo estimativa da CNDL e do
SPC, a maior parte dos negativados está entre o público de 30 a 49 anos. Nesta
faixa etária, o número de inadimplentes chegou a 32 milhões em julho, o que
corresponde a 50,47% do total de devedores. Para Roque Pellizzaro, presidente
do SPC, o desequilíbrio nas finanças afeta essa parcela da população em maior
grau porque é um momento de construção da vida pessoal e profissional.
“É nessa fase que muitos formam
família ou buscam uma consolidação do patrimônio”, argumenta. “Isso implica em
assumir diversos compromissos financeiros e, com as dificuldades geradas pela
crise, a conta nem sempre fecha no fim mês”. Destaque também para os jovens de
25 a 29 anos: dos 8 milhões de brasileiros que compõem este grupo, 46% estão
inadimplentes. Entre os que têm idade entre 18 e 24 anos, a proporção cai para
19%. Em toda a população idosa, considerando a faixa etária entre 65 e 84 anos,
o percentual de negativados é de 33%.
STF vai
decidir se pais podem educar filhos em casa
Um
julgamento marcado para o próximo dia 30 no Supremo Tribunal Federal (STF) está
opondo pais de alunos e órgãos públicos. A controvérsia envolve a possibilidade
de os pais tirarem os filhos da escola para ensiná-los em casa, prática chamada
de educação domiciliar.
Na Corte, os ministros vão decidir se essa forma
de ensino, conhecida internacionalmente como “homeschooling” e mais comum nos
Estados Unidos, passa pelo crivo da Constituição.
Ação tramita desde 2012
No artigo 205, a Carta trata a educação como um “direito de todos e dever do Estado e da família”, a ser “promovida e incentivada com a colaboração da sociedade”. O objetivo, segundo a Constituição, é o “pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho”. A ação a ser julgada no STF surgiu em 2012, quando uma estudante de Canela (RS), à época com 11 anos, pediu ao juiz da cidade, com apoio dos pais, o direito de ser educada em casa.
No artigo 205, a Carta trata a educação como um “direito de todos e dever do Estado e da família”, a ser “promovida e incentivada com a colaboração da sociedade”. O objetivo, segundo a Constituição, é o “pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho”. A ação a ser julgada no STF surgiu em 2012, quando uma estudante de Canela (RS), à época com 11 anos, pediu ao juiz da cidade, com apoio dos pais, o direito de ser educada em casa.
Atuação de ativistas
Pelas estatísticas do STF, existem ao menos 40 ações paradas no país, principalmente na região Sul, aguardando uma definição. A Associação Nacional de Educação Familiar (Aned), que reúne pais e ativistas da causa, estima em ao menos 5 mil o número de famílias que ensinam cerca de 10 mil estudantes em casa – a expectativa delas é que a decisão do STF traga segurança jurídica e evite processos judiciais como no caso de Canela.
Procuradoria da Republica quer acesso a documentos
Pelas estatísticas do STF, existem ao menos 40 ações paradas no país, principalmente na região Sul, aguardando uma definição. A Associação Nacional de Educação Familiar (Aned), que reúne pais e ativistas da causa, estima em ao menos 5 mil o número de famílias que ensinam cerca de 10 mil estudantes em casa – a expectativa delas é que a decisão do STF traga segurança jurídica e evite processos judiciais como no caso de Canela.
Procuradoria da Republica quer acesso a documentos
Raquel
Dodge argumentou ao STF que o compartilhamento das provas é necessário porque,
como na esfera civil não há previsão de foro por prerrogativa de função, as
ações por improbidade são processadas e julgadas pela 1ª instância. “Os acordos
de colaboração premiada e os elementos de prova deles decorrentes podem
repercutir em outras searas que não a criminal, como as de improbidade
administrativa, tributária e cível”, justifica.
Ações de improbidade
A
lei que regulamenta a possibilidade de responsabilizar o agente público e
privado prevê sanções nos casos em que haja violação aos princípios da administração pública,
dano ao erário e enriquecimento ilícito. As práticas podem ser punidas com
penas que incluem: multa, ressarcimento integral do dano, suspensão dos
direitos políticos, perda da função pública e a proibição de contratar com o
poder público.
Para
a PGR, o ajuizamento de ações de improbidade é importante, sobretudo
para assegurar que responsáveis por práticas como desvios de recursos, fraudes
em licitação e peculatos possam recompor o patrimônio público.
Nenhum comentário:
Postar um comentário