PUTIN: DA KGB DA UNIÃO
SOVIÉTICA,
A PRESIDENTE DA NOVA
RÚSSIA
HELIO FERNANDES
Essa transformação atordoante e
revoltante está completando 20 anos. O mesmo Putin dominou a KGB ditatorial e
sem qualquer restrição ( ou punição) assumiu a presidência da antiga (e que se
anunciava como nova) Rússia.
Toda essa contradição nada
democrática, começou com a traição de Gorbachov, presidente da União Soviética,
que governou mais para os americanos do que para os russos. (Soviéticos).
Depois da traição e da ligação com os americanos, Gorbachov foi morar nos UEA,
cumprindo as ordens que recebia pessoalmente.
Os EUA tinham um projeto de
desmoralizar até a lembrança da União Soviética, que chegou a ser potencia mundial,
para então reviver a Rússia, dominada (disfarçada) pelos EUA. Mas lidando com
traidores irresponsáveis, as coisas não podem dar certo.
Gorbachov passou a presidência a
Ieltsin, bêbado de cair pelos salões, desrespeitado por todos e por ele mesmo.
Em 1999, inacreditavelmente, entregou oficialmente a presidência da Rússia, ao
Putin da KGB. Agora se completam 20 anos no Poder, sem nenhuma eleição
verdadeira. E Putin ainda tem mais "4 anos de mandato".
È tão violento e autoritário na
Rússia como era na União Soviética. Só que o povo se revolta, ha mais de 15
dias, manifestações contra Putin, no total milhares de prisões.
PS- A Rússia, maior produtora de
petróleo, (se juntar o liquido e o gás) é um perigo e um tormento externo e
interno.
PS2- Os maiores comentaristas do
mundo, perguntam sem resposta: como Putin conseguirá se manter mais 4
anos no Poder.
PS3- Para terminar: o que se fala
sobre corrupção gigantesca não pode ser boato ou rumor. Envolvendo o próprio
Putin, e a fortuna que ele gastou, para financiar a "vitoria" de
Trump.
A PREVIDÊNCIA
VOLTOU ÀS MANCHETES
NO SENADO, MAS EM VELOCIDADE REDUZIDA
NO SENADO, MAS EM VELOCIDADE REDUZIDA
O que apregoavam, não está
acontecendo. Já está ha dias em cima de muitas mesas, mas a duvida é total. Não
que os senadores queiram torpedear o projeto, mas deviam. O que foi aprovado na
Câmara, favorece tremendamente os ricos, massacra e empobrece mais ainda os
pobres. Nos dois casos, premeditadamente desde o inicio, quando a criação de Paulo
Guedes foi jogada no plenário.
Na Câmara, o que não conseguiram
aprovar, enviaram para o senado transformar em PEC.(Projeto de Emenda
Constitucional). Uma das questões mais importantes, a inclusão dos estados e
municípios, foi barrada criminosamente.
Era uma decisão absurda, que
explodirá na tramitação. A exclusão de estados e municípios começou por separar
e colocar em campos opostos e até hostis, o presidente da Câmara e o ministro
da Economia. Rodrigo Maia trabalhou intensamente a inclusão dos governadores,
Paulo Guedes apoiava. Os dois estavam sempre juntos, inesperadamente o ministro
vetou o esforço de meses do presidente da Câmara. Estão a um tempão sem diálogos,
tentaram encontro, ficou pior ainda.
O projeto, (e os
"destaques") só foi aprovado por causa do desprendimento de Maia. Se
ele tivesse ficado contra, não haveria aprovação. A favor consolidou sua
liderança.
No senado, divergência enorme.
Começando pelo tempo que o projeto ficará na CCJ, (Comissão de Constituição e
Justiça, presidida pela competente e lutadora Simone Tebet), e a velocidade
suspeita de alguns senadores.
Ela quer no mínimo 45 dias para
exame da CCJ. Alguns senadores só admitem 45 dias para a Comissão e o
plenário, juntos.
PS- De qualquer maneira, os
senadores discutirão até perto de outubro.
PS2- Irei comentando diariamente
esse esforço inútil. Pois na TRAMITAÇÃO a derrota é certa.
PS3- A Reforma Tributaria, votada
com isenção, responsabilidade, e liquidando privilégios de RICOS e PODEROSOS, é
muito mais importante.
PS4- Haja o que houver, as duas
reformas exercerão enorme influencia na sucessão de 2022.
PS5- Que já está sendo disputada.
E não apenas nos bastidores
CORONEL
ULSTRA: 30 ANOS DA EXPULSÃO DO EXERCITO
Considerado, reconhecido, odiado
como o maior, mais selvagem e covarde torturador da ditadura, nem os generais
suportaram a sua presença. Mandaram fazer uma investigação sigilosa, (na época)
ficaram horrorizados com os detalhes e requintes que utilizava para a tortura,
principalmente de mulheres.
Não tiveram a dignidade,
independência, humanidade, respeitabilidade de demiti-lo. Fugiram pela
tangente, foi enviado para o Uruguai como Adido Militar.
Numa solenidade oficial, (já
depois da ditadura) foi reconhecido pela brava e combativa Bete Mendes que
havia sido torturada por ele. Denunciou-o. Foi demitido do cargo, expulso do
Exercito por DESONRA.
O capitão, (também expulso do
Exercito) se transformou em deputado. 28 anos inócuo inútil,inoperante.
Um dia, pegou violentamente o
microfone, desafiou o plenário e o país: "Meu grande ídolo é o coronel
Ulstra".
PS- Como presidente, recebeu
a viúva no Alvorada.
QUE REPÚBLICA!!!
O PLACAR
ESTÀ MUDANDO PARA O EMBAIXADOR "MEU FILHO"
Fui o primeiro a escrever que
Eduardo Bolsonaro seria aprovado na sabatina do senado. Minha base foi a
tradição dos senadores votarem sempre a favor do indicado, seja da carreira ou
não. (Dei o exemplo de 1962, 57 anos passados, quando o empresário Ermírio de
Morais, indicado por João Goulart, foi vetado, sem explicação) .
Agora as coisas estão se
complicando. Senadores bolsonaristas tentam aumentar, estouvadamente, o número
de membros da CCJ, que debaterá e votará a indicação antes do plenário.
Encontram obstáculo e resistência
na independente Simone Tebet, presidente da CCJ. Que ontem se manifestou
duramente contra a indicação absurda e inédita.
PS- Ainda não existe resultado
definido, a não ser que o deputado será vetado por muitos senadores.
PS2- O capitão-presidente vai
retardar a indicação. Se for só isso, é um direito dele
CONTRADIÇÂO
NA LAVA-JATO
A PGR prorrogou por mais 1 ano a
validade ou duração da maior investigação sobre corrupção que já houve no
Brasil. Tomando por base os 2 primeiros anos da investigação, quando
magistrados e procuradores, cumpriam integralmente suas missões e obrigações,
Rachel Dodge acertou em cheio.
Mas depois que Moro e Dallagnol (principalmente)
abandonaram o presente para cuidar dos interesses futuros, a prorrogação é sem
sentido e despropositada.
Parabéns merece o juiz que
reabriu o processo contra Dallagnol. Um outro juiz havia arquivado,
impensadamente, o processo contra ele
Nenhum comentário:
Postar um comentário