Juízes e servidores
equivocados e hostis
(...) “O fato é que o judiciário não tem “patrão”, seus atores
mandam e desmanda em si mesmo. A Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman),
é um embuste, nasceu de um incesto com a ditadura militar de 64. O Judiciário é blindado, prevalece a cultura do
corporativismo”.
ROBERTO
MONTEIRO PINHO
Os
números indicam um total atrofiamento do Judiciário, foi provocado por vários
fatores, sendo os mais graves: a leniência e a falta de comprometimento com o
Estado e a sociedade. Nenhum dos Judiciários poderia focar objetivos
priorizando o status do
juiz e do servidor.
Na
medida em que abandonaram esses princípios sociais, tendo o cidadão como
principio, meio e fim, se estabeleceu um hiato, autoridade/juiz, e as
hostilidades não cessaram, e ainda falham desastrosamente com a lentidão
processual. Está latente que os administradores dos tribunais não são afetos a
área, e de que o julgador não está apto a enfrentar questões administrativas
que envolvem seus pares devido ao corporativismo.
Esse
é outro grave senão, acrescido do descumprimento dos códigos de lei, para em
seu lugar, criarem verdadeiras metamorfoses jurídicas. Alem disso temos um
divórcio entre a base (primeiro grau de jurisdição) e os tribunais (segundo
grau).
Moeda de troca - Em 2005, com a Emenda Constitucional no 45/04, a Justiça Trabalhista passou a ser cobradora de luxo da União, executando os créditos da Previdência Social e da Fazenda. Registro aqui o fato de que os juízes negociaram no Planalto para que a extinção da Justiça do Trabalho não ocorresse e, com isso, a União migrou as ações fiscais para essa Justiça. Então, ao contrário de priorizar as ações dos trabalhadores, a JT acabou se constituindo em um “cartório de luxo”, cobradora tributos federais.
A
partir daí, o monocracismo fincou pé na sua imaginária importância política –
mais governo, menos trabalhador – já que
para barrar a extinção desse Judiciário, repito, a “moeda de troca” foi
exatamente à especializada passar a operar a cobrança desses tributos, ganhando
com isso o fortalecimento e a blindagem desse Judiciário. Fato este ameaçado,
pelos próprios erros e arrogância desses atores.
Ou se caminha no tempo da razão, ou então todos estamos fadados ao embuste, a
mentira e a imagem de país atrasado.
O que era para ser simples se tornou complexo,
judicialização é a palavra de ordem nessa justiça. Diante disso tudo só há uma
solução, a realização de acordos extrajudiciais através da arbitragem, Lei
9.307/04, em turmas compostas por leigos e advogados, que versem sobre temas de
natureza indenizatória. Mas o lobby da toga maldita o0bstácula há anos essa
ideia.
Casta - O
fato é que o judiciário não tem “patrão”, seus atores mandam e desmanda em si
mesmo. A Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), é um embuste, nasceu de
um incesto com a ditadura militar de 64.
O Judiciário é blindado, prevalece à cultura do
corporativismo. As rusgas que assistimos na TV por assinatura são “jogo de
cena”. Vemos ali a “fogueira das vaidades”, as divergências sob o ponto de
vista do Direito, que segue uma cultura centenária e colonial de justiça
vetusta.
A sociedade está alijada do Judiciário que opera como uma
casta, o mundo exterior não existe e isso causa ressentimento nas pessoas, até
mesmo naqueles que admiraram os grandes julgadores e juristas estatais, mas não
aceitam a pompa, a soberba e o distanciamento social. A prova disso é que
lideranças da cúpula do Judiciário se manifestando a favor da democratização e
da simplicidade, tendo como objetivo recuperar o apoio da sociedade.
Extinção da trabalhista - Meu filho advoga. Ele é o futuro, mas a exemplo dos que
enfrentam o dia a dia nos Tribunais do Trabalho e na Justiça como um todo,
padecem – e muito. Inúmeras são as queixas, vão desde a violação das
prerrogativas dos advogados à falta de esmero no trato social e interação com demandantes,
é estressante. Por sua vez o autor (cliente) dificilmente entende que a culpa
não é do profissional da advocacia e sim do sistema caótico.
Com boa vontade, fazendo
leis fortes e punindo quem as violam, colocando o juiz na condição de servidor,
um cidadão a serviço da sociedade, despindo-o da exagerada proteção estatal,
engessada, colonial e agressiva aos olhos de todos, creio que teremos um
Judiciário lapidado à realidade democrática do Estado de Direito.
A busca de uma
verticalização dos princípios, nos níveis que sejam suportáveis. Os movimentos
sociais foram às ruas em junho de 2013, para dar um basta nisso tudo que aí
está. O recado também serve para o Judiciário brasileiro. A Reforma Trabalhista
não foi surpresa, a extinção dessa justiça é questão de tempo.
Ao invés de criarem uma meta para o caminho, desatrelados da sociedade, vivem o caminho como meta, estabelecida pela mídia e o estado.
ResponderExcluir