Titular: Helio Fernandes

terça-feira, 25 de julho de 2017

SUPREMO: MINISTRO NOMEADO POR TEMER, ARQUIVOU FORO PRIVILEGIADO, ESTÀ PRONTO
PARA REPETIR A FAÇANHA COM A GRAVAÇÃO

HELIO FERNANDES

Seu  nome:Alexandre de Moraes. Jamais poderia pertencer ao mais alto tribunal do país. Nem teria chance nem vaga. Com a morte de Teori Zavascki, indicou, aprovou e nomeou um homem da sua mais suspeita intimidade e falta de credibilidade.

Logo no primeiro julgamento de que participou, mostrou do que era capaz. Com muito esforço e enfrentando protestos e resistências, a presidente Carmen Lucia e alguns Ministros acima de duvidas e suspeitas, conseguiram colocar em pauta a votação para acabar com o vergonhoso foro privilegiado. O relator, Luiz Roberto Barroso,num voto magistral, referendando suas convicções, abriu o placar, 1 a 0 contra o privilegio odioso.

A seguir, o ministro de Temer, o mais novo vota depois do relator. Já se esperava. Falou 1 hora e 40 minutos, estarrecimento, não votou, pediu vista. Revoltados,  3 ministros, incluindo a presidente e o decano, anteciparam o voto .Ficou 4 a 1, já contando o voto do ministro trapalhão e sem qualquer responsabilidade.

Escrevi então sem a menor duvida: não devolverá o processo, enquanto a manutenção desse privilegio servir a quem o nomeou, o presidente AINDA, Michel Temer. 2 meses se passaram, Alexandre de Moraes continua servo, submisso e subserviente.Sem devolver o processo.

ADVOGADO DE TEMER:A GRAVAÇÃO DA MADRUGADA NO PALÁCIO È ILEGAL

Os que estão apostando tudo desesperadamente na permanência de Temer na presidência, jogam com varias hipóteses e possibilidades. A primeira é obviamente conseguir os 172 votos, e ganhar mais tempo. Esperando as outras denuncias, como já anunciou o Procurador Janot.  Mas o advogado de defesa falastrão,já anunciou e repetiu: "Entraremos no Supremo provando que a gravação feita por Joesley Batista é ilegal".

A jurisprudência do Supremo diz exatamente o contrario. Mas 4 ministros não ligam para jurisprudência. Utilizarão  então os serviços de um personagem que não falha, já mostrou sua servidão no caso do foro privilegiado

Depois do relator, Alexandre de Moraes o notório que pensa que é notável, novamente pedirá vista, arquivará mais uma ação.Nesse processo contra o corrupto e criminoso Michel Temer, já utilizei todas as palavras negativas ou depreciativas.Só resta admitir  

   
TEMER COM MAIS MEDO DE CUNHA DO QUE DE JANOT

O AINDA presidente recebeu noticia de Curitiba, que o assustou tremendamente. O ex-presidente da Câmara, retomou as conversas sobre delação. E contrariando sua própria afirmação quando voltou  do G20 na Alemanha, "minha preocupação com a delação de Eduardo Cunha, é ZERO".

Agora, o que o preocupa de verdade é esse depoimento. Principalmente pela justificação dada por Cunha a interlocutores: "Temer vai escapar do Supremo, a oposição está longe de obter os 342 votos para autorizar a investigação do Supremo".

Cunha sempre foi corrupto, mas realmente é bem informado. E para assustar o presidente, contou para um amigo dele: "Vou contar inicialmente 30 ou 40% da nossa intimidade de anos. Isso por enquanto". Não está mentindo. O que pode é recuar.

RENAN, SARNEY E JUCÁ ASSUSTADOS

Foram considerados não culpados das gravações feitas e reveladas pelo ex-senador e ex-presidente da Transpetro (indicado por Renan) Sergio Machado. Motivo: eles não sabiam que estavam sendo gravados, o que é verdade. Mas surgiram dois fatos alarmantes para o ex-presidente e os dois senadores.

1- As declarações dos 3 são contundentes, e irrefutáveis, e não deixam duvidas em relação á disposição de "obstruir a justiça". E até mais do que isso. 2- Receberam informações de que parlamentares (deputados e senadores), recorrerão ao Supremo, pedindo a anulação da absolvição. O Supremo tem jurisprudência:a gravação não precisa de autorização. Desde que seja verdadeira, é culposa. 

GRAÇA FOSTER REAPARECE

Depois de demitida pela grande amiga Dilma Houssef, ficou longe de tudo. Foi justamente absolvida, jamais me passou pela cabeça, que participasse, soubesse ou se aproveitasse da corrupção na Petrobras.

Mas não ha a menor duvida que foi displicente e imprudente. Dezenas de gerentes, diretores, políticos, se envolveram no maior escândalo coletivo, e ela, presidente da empresa não sabia de nada. Está depondo em defesa da senadora Gleisi Hoffman. As duas, nada a ver.

(Amanhã: a corrupção na Petrobras, começou em plena ditadura, quando o general Geisel era "presidente". Enriquecimento pra valer).

NÃO EXISTE MAIS A ANTIGA DIVIDA EXTERNA, AGORA È DIVIDA PUBLICA

Não explicaram á comunidade, fizeram a substituição de forma solerte, praticamente sem autorização, todo poder ao Executivo. Como as palavras estão explicando, antes os governos só podiam tomar empréstimos no exterior, havia controle. Com a mudança de denominação, cresceram brutalmente os juros, o país passou a ser financiado por dinheiro interno, que tem que ser pago no vencimento.

FHC foi o primeiro a arruinar a economia e a finança, elevou os juros para 40%, no que passou a ser chamado de Taxa Selic. Com ele no governo, acusei-o de praticar crime de lesa-pátria. Mas seus amigos empresários (principalmente banqueiros) ganharam fortunas.

Entregou o governo a Lula, com os juros em 25%, Lula para Dilma em 7%, esta não resistiu á pressão elevou a taxa Selic para 14%. Quando era divida externa, o total  era razoável, todos os países, até mesmo EUA e China, têm divida externa. Pela primeira vez a partir de FHC, empréstimo interno, no "Tesouro Direto", entra na carteira de investidores, com prioridade.

Agora a DIVIDA ultrapassou 3 TRILHÕES. Temer ficou 11 meses sem reduzir os juros. E eu o único a gritar contra a irresponsabilidade. Desde a Tribuna impressa. 


(Amanhã: a corrupção na Petrobras, começou em plena ditadura, quando o general Geisel era "presidente". Enriquecimento pra valer).
O BRASILEIRO PERDEU A AUTOESTIMA, DIZIMADO PELA CORRUPÇÃO E O CINISMO DA POLÍTICA MENTIROSA E VIL. TODOS DESDE A RENÚNCIA DE JANIO, PASSANDO POR COLLOR, SARNEY, FHC, LULA, DILMA E TEMER  DESMORALIZARAM O PAÍS NO GLOBO TERRESTRE. JANGO FOI UMA EXCEÇÃO.

ROBERTO MONTEIRO PINHO

Enquanto os políticos que dizimaram o Brasil discutem e articulam de todas as formas, usando ardis e de explícito cinismo, até mesmo as fórmulas mais subterrâneas para se manter no poder. As águas desse país se tornaram caudalosas e turvas, deixando um rastro de injunções que afetam a economia, o social e ainda dizimou a auto-estima do brasileiro.
Não existe nenhum dos últimos cinco presidentes da República, e os ditadores dos “anos de chumbo 64-85”, que não tenha colaborado criminosamente para esse quadro delinqüente que vivemos hoje. Isso sem contar com o insano ex-presidente Janio Quadros, que bagunçou a República com a sua renúncia que abriu as portas para o gole e contra Jango Goulart.
Ao longo de 20 anos estamos entregando o país de vez para o capital internacional, e ainda no tal governo dito dos pobres, do senhor Lula da Silva (PT), já confessado pela cúpula e seus militantes remunerados, o golpe do “projeto de poder”.
Do Congresso, executivo e judiciário, tudo se nivela, no festival das praticas lesivas ao cidadão - o brasileiro, que labuta e contribuiu com seu suor, e ainda paga os impostos mais elevados do planeta.
Para ser mais exato, dos últimos três presidentes, Lula, da Silva, Dilma Rousseff e agora Michel Temer, conforme todos já sabem, foram mentirosos, levianos e criminosos, eis que praticaram a luz do que foi apurado e divulgado nos meios de comunicação, os mais infernais dos atos de corrupção, tendo como carro chefe o famigerado “mensalão” e a operação Lava - Jato.
Declarado culpado em sentença proferida pelo juiz Moro na 4º Vara Federal de Curitiba, Lula da Silva, teve há pouco o bloqueio da vultosa quantia de 8 milhões que estava na sua conta de investimento num banco brasileiro.
Provavelmente esse cidadão, ira proclamar e convocar seus simpatizantes a doarem o que puderem para ajudá-lo na pobreza em que se encontra. Se não irônico, certamente isso pode até ocorrer e muitos, até mesmo aqueles pobres miseráveis que não tem o que comer, doarem dinheiro para o petista.
O Brasil não merece isso que está acontecendo. Ninguém merece.
Hoje li estarrecido uma notícia em que o país naufragou totalmente no campo da indústria. Que indica o desmantelamento da nossa indústria.
O relatório da Conferência das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento, Unctad, foi divulgado no dia 19 de julho. É um documento anual, que avalia o cenário econômico mundial, e que abordou amplas tendências econômicas e no caso do Brasil com destaque o quadro de retrocesso.
De acordo com a Unctad, no começo da década de 1970 a participação das manufaturas na geração de emprego e valor agregado no Brasil correspondia a 27,4%, em valores da época, enquanto que em 2014 essa participação caiu para 10,9%. "Todo o sistema que tinha por objetivo industrializar o país entrou em colapso", disse à BBC Brasil Alfredo Calcagno, chefe do departamento de Macroeconomia e Políticas de Desenvolvimento da Unctad.
Na avaliação da Unctad e dos entrevistados pela reportagem, o processo teve início com os choques econômicos vividos pelo mercado nacional nos anos 1980, se intensificou com a abertura comercial no começo dos anos 1990, seguido pelo abandono das políticas desenvolvimentistas e pelo emprego da taxa de câmbio como ferramenta no combate à inflação.
"O caminho para a industrialização do Brasil foi claramente interrompido", afirmou à BBC Brasil Paulo Francini, diretor da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo).
Uma nação onde uma massa de 1,8 milhões de servidores públicos aposentados consomem o equivalente ao que 19 milhões de aposentados da iniciativa privada recebem do INSS.
Cabe aqui denunciar que 80% do total dos juízes no Brasil alcançaram essa função estatal privilegiada sem nunca ter advogado. Eles são oriundos dos próprios quadros dos tribunais e das procuradorias.
Tudo numa autêntica ciranda de favorecimento de um sistema colonial, onde as castas precisavam ser agraciadas no tempo do Império.
O Brasil se divide em três. O Pode da República, a exército de servidores estatais e os que corrompem a tudo e a todos.


segunda-feira, 24 de julho de 2017

ANTES, CESAR E RODRIGO MAIA, AGORA, RODRIGO E CESAR MAIA

HELIO FERNANDES

A decadência da política e a implantação da politicalha, tinha que provocar reviravolta. E atingir até mesmo famílias. Elevando ao máximo, medíocres e corruptos, cujo melhor exemplo é Michel Temer. Jamais disputou um cargo majoritário, presidente da Republica, governador, senador. E isso nascendo e politicando em SP, a mais espantosa constatação da desigualdade eleitoral.

Entre 15 e 18 estados, elegem governadores e senadores que não passam disso. O prefeito de SP capital, eleito é logo citado ou lembrado como candidato a presidente. E não apenas de agora, é de sempre. O melhor exemplo, Janio Quadros. Vereador em 1948, em 1960 já era presidente da Republica. Apenas 12 anos para uma carreira vitoriosa e desastrosa.

Mas hoje quero falar do território que já foi Distrito Federal sem eleição, Estado da Guanabara com a aventura da mudança da capital, Estado do Rio para ver se aumentava sua influencia e elegia um presidente. A corrupção destruiu diversos que teriam alguma chance. Agora coloca a mediocridade e a falta de credibilidade na linha da sucessão, invertendo a hierarquia política na família Maia. 

O pai, depois do golpe genial de ir para o exílio no Chile, conseguiu enganar Brizola e ser nomeado Secretario de Finanças. Ia sendo demitido quando o governador soube que comprara um apartamento no exterior. Não informaram se era Paris ou Nova Iorque, Brizola ia demiti-lo, foi aconselhado a mantê-lo a repercussão seria grande.

Deixou o governo, se candidatou a prefeito do Rio em 1988, foi eleito 3 vezes, não passou disso. Acabou os mandatos, disputou e  perdeu para senador e para governador, finalmente se elegeu e se reelegeu vereador, sua vocação. Agora já articulado como candidato novamente a governador, é superado pelo filho, "descoberto" no quinto mandato de deputado federal, Rodriguinho, no primeiro mandato em 1998, e desconhecido até agora.

O filho surgiu como um meteoro, do nada foi eleito presidente da Câmara, apareceu coordenando a própria candidatura a governador, espantosamente seu nome é lançado como presidenciável. Acredita nas duas candidaturas, é entrevistado na TV, e diz textualmente: "Serei presidente da Republica, se  não for agora, será depois". Impressionante.

Enganou Eduardo Cunha, enganou Temer, está enganando a si mesmo. Enquanto espera o futuro, podia esclarecer o passado e o presente. E mostrar como ele e o pai moram em apartamentos luxuosos, no bairro nobre de São Conrado, em 2 edifícios diferentes. Herança suntuosa, dos tempos de prefeito generoso e compreensível. 

DEPOIMENTO DE EIKE BATISTA

Durou menos de uma hora. Perguntas, que ele podia responder facilmente. Quando tentaram aprofundar a questão para obter informações produtivas, quiseram saber: "por que o senhor pagou 70 milhões ao então governador Sergio Cabral ?".

Ficou irritado, respondeu: "Eu não sabia de tudo que se passava nas minhas empresas, nunca soube disso". Alem de poderoso, mentiroso. Só ele mandava, discricionariamente.Tem dezenas de ex-executivos na justiça contra ele. E muitas fotos, ele e o ex-governador se abraçando. A corrupção afetuosa.

A COVARDIA DO MERCOSUL

Fracasso completo. Como a presidência é rotativa, era a vez do Brasil. Temer fez questão de estar presente. (E levou o Ministro da Fazenda, que cochilava, enquanto Temer discursava). Em relação á Venezuela, e á selvageria e o autoritarismo de Maduro, nenhuma providencia .Pelo contrario, liberaram o ditador para destruir o pais.

Só o Uruguai ficou a favor de confraternizar com Maduro e não falar na sua constituinte pessoal. E todos os outros concordaram.

O IMPRUDENTE E INCOMPETENTE MEIRELLES

Não podia passar direto, de presidente do Conselho de Administração da JBS, (dos corruptissimos irmãos Batista), para Ministro da Fazenda do Brasil. Só um também corrupto e sem competência, como Temer, seria capaz desse ato insensato.

A formação ( e o enriquecimento )de Meirelles, é de banqueiro e não de Ministro da Fazenda. Ontem, depois, do aumento de 44% no preço do combustível, afirmou na televisão: "aumento de impostos é necessário para o Brasil crescer".

Devia ter sido demitido imediatamente. Até sugeriram, mas Temer não conseguiu encontrar Rodrigo Maia para saber a sua opinião. 

TEMER CONTINUA COMPRANDO VOTOS, ALMOÇANDO E JANTANDO CORRUPÇÃO

Foi á reunião do Mercosul, o único presidente a comparecer. No dia seguinte ficou satisfeito, foi o único insultado nominalmente pelo caótico Maduro. O avião foi levá-lo a SP, mas ficou esperando para na mesma noite levá-lo a Brasília. E continuar a maratona de encontros políticos alimentares com deputados.

A votação está marcada para o dia 2 de agosto, mas ninguém sabe se haverá adiamento. Temer está ansioso e angustiado para saber: familiares e eleitores terão influenciado os deputados? De qualquer maneira, até o momento, a oposição está longe dos 342 votos. O governo também não tem certeza de chegar aos 172. Mas indispensável mesmo é o total da oposição.

TEMER NO PARLATÓRIO

É o mais perdulário dos presidentes, nas ações e nas palavras. Faz de menos e fala demais. Sobre o brutal aumento dos combustíveis: "O povo vai compreender. "Quanto a ele, ha dezenas de anos, ocupa cargos com direito a carro já abastecido. Então já compreendeu.

Maia não perde oportunidade de mostrar sua resistência a Temer. Nesta semana: "O palácio tem de (sic) falar menos.Ha meses digo isso ao presidente".

A DELAÇÃO DE EIKE BATISTA

Assim que esse maior corrupto foi preso, acenou com possibilidade de delação. Revelei aqui: seu advogado  criminalista estrategista foi procurá-lo. E induziu-o a ficar em silencio, "você logo estará em liberdade". O criminalista "adivinhou". Mas para isso não precisava ter estudado tanto, bastaria e tem bastado aumentar cada vez mais, seu relacionamento.

Só que Eike não está nada satisfeito. E surpreendendo o próprio criminalista, vem falando. Quer a liberdade física e a liberação do passaporte. Por enquanto, quem o libertou, não nega,mas responde: "Por enquanto está muito difícil"

ADVOGADO DE TEMER: A GRAVAÇÃO DA MADRUGADA NO PALÁCIO Á ILEGAL

Os que estão apostando tudo desesperadamente na permanência de Temer na presidência, jogam com varias hipóteses e possibilidades. A primeira é obviamente conseguir os 172 votos, e ganhar mais tempo. Esperando as outras denúncias, como já anunciou o Procurador Janot.  Mas o advogado de defesa falastrão, já anunciou e repetiu: "Entraremos no Supremo provando que a gravação feita por Joesley Batista é ilegal".

A jurisprudência do Supremo diz exatamente o contrario. Mas 4 ministros não ligam para jurisprudência. Utilizarão então os serviços de um personagem que não falha, já mostrou sua servidão no caso do foro privilegiado

Depois do relator, Alexandre de Moraes o notório que pensa que é notável, novamente pedirá vista, arquivará mais uma ação.Nesse processo contra o corrupto e criminoso Michel Temer, já utilizei todas as palavras negativas ou depreciativas.Só resta admitir  


ANÁLISE & POLÍTICA
    “Informação com Liberdade de Expressão”

ROBERTO MONTEIRO PINHO

Maia admite disputar eleições em 2018
Na conversa que manteve com o presidente Michel Temer, o deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), tratou exclusivamente de dois assuntos. O processo do presidente na Câmara e a sucessão presidencial. E ao que tudo indica, os dois foram aplacados, após uma conversa em que não faltaram afagos, informou uma fonte da coluna.
O encontro foi o dia 19 de julho, num jantar no Palácio do Jaburu. Na verdade Maia foi acrescentado à lista de convidados. A conversa fluiu alicerçada no fato de que Maia e integrantes do governo têm dado declarações afirmando a união e a paz entre os presidentes da República e da Câmara, bem como entre o PMDB e o DEM.

Entre os assuntos foi acertada uma agenda comum entre os dois pelas reformas defendidas por Temer e contra a denúncia de corrupção passiva apresentada pela Procuradoria-Geral da República. Agora tudo indica que a suspeita de desentendimentos entre PMDB e DEM que se intensificou nos últimos dias, caiu por terra.

Lula não estaria tão certo da sua candidatura em 2018
O ex-presidente Lula da Silva “afinou”? Em sua saga a sucessão presidencial em 2018, deixou transparecer que muitos senões deixam o ex-presidente sem fôlego.  Recente ao ser questionado por um de seus comandados, o petista teria dito que: “em último caso, teremos um nome, forte e capaz de levar o PT de volta ao poder”. O nome mais cotado seria o da senadora Gleisi Goffman. Porém, encontra resistência na agremiação, tendo como lembrança o “fiasco” de Dilma Rousseff, que ajudou afundar o partido.
Bloqueio de R$ 600 mil na conta de Lula...
O juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), determinou e o Banco Central bloqueou cerca de R$ 600 mil das contas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O ex-presidente foi condenado a nove anos e seis meses de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Na sentença proferida pelo magistrado, também foi determinado que o petista pagasse cerca de R$ 16,6 milhões entre multas e indenizações.

Saldos no BB, Itaú Unibanco e Caixa Econômica

O BC, entretanto, não localizou nas contas do ex-presidente a totalidade do valor determinado por Moro.  Dos R$ 606,7 mil encontrados, R$ 397,6 mil estavam em uma conta no Banco do Brasil. Na Caixa Econômica Federal foram encontradas duas contas em nome de Lula, uma com saldo de R$ 123,8 mil e outra com R$ 63,7 mil. O valor restante, R$ 21,5 mil, estava em uma conta no Itaú Unibanco.

Carros bloqueados

Dois automóveis do ex-presidente foram bloqueados: um Chevrolet Ômega e uma caminhonete Ford Ranger. Dessa maneira, não podem ser vendidos ou ter a propriedade transferida a outras pessoas.

Imóveis

Os três apartamentos e um terreno do petista (localizados) em São Bernardo do Campo (SP) – foram seqüestrados pela Justiça e não poderão ser vendidos. Na sentença em que condenou Lula, o magistrado determinou ainda o confisco do apartamento tríplex localizado no Edifício Solaris, em Guarujá (litoral paulista) – imóvel que motivou a abertura da ação penal contra o ex-presidente.

Ações

Além das ações executadas pelo Banco Central, Moro também enviou ofício à BM&F Bovespa no qual solicitou o bloqueio e a indisponibilidade de quaisquer ações e bens de titularidade do ex-presidente. O prazo fixado pelo magistrado para que a Bolsa de Valores envie sua resposta é de 15 dias.

Delação de Marco Valério atinge Lula, FHC, Aécio e Serra
O acordo de delação firmado entre o publicitário Marcos Valério e a Polícia Federal, que detalha um esquema conhecido como “mensalão tucano”, também atinge os senadores Aécio Neves (PSDB-MG) e José Serra (PSDB-SP), além dos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
A gravação incorpora 60 anexos (relatos de supostas irregularidades) que haviam sido rejeitados pela Procuradoria-Geral da República e pelo Ministério Público de Minas Gerais. O novo acordo ainda ampliaria a lista de implicados. A delação, assinada neste mês, foi enviada ao STF (Supremo Tribunal Federal) e depende de homologação. Não está claro quais episódios serão considerados pela PF.
Cemig, Copasa, Petrobrás e Banco do Brasil envolvidos
Condenado a mais de 37 anos de prisão pelo mensalão petista, Valério também é réu acusado de operar desvios por meio de suas agências de publicidade, a SMP&B e a DNA Propaganda, para financiar a fracassada campanha de reeleição do então governador mineiro, Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998. Uma planilha assinada por Valério aponta que a campanha recebeu cerca de R$ 10 milhões (o equivalente a aproximadamente R$ 33 milhões hoje) em desvios de estatais como Cemig, Copasa, Furnas, Petrobras e Banco do Brasil.
O documento, com data de 1999, foi entregue à PF. O relatório aponta ainda que quase R$ 48 milhões (cerca de R$ 159 milhões atuais) foram obtidos via empréstimos, especialmente com o Banco Rural. As dívidas, segundo os anexos, seriam quitadas por construtoras, como a ARG e a Andrade Gutierrez.
Os corruptos nome a nome
O publicitário revelou que o esquema de empréstimos fraudulentos do Banco Rural e um repasse de R$ 1 milhão da Usiminas via caixa dois beneficiaram as campanhas de FHC (1998), Aécio (2002) e Serra (2002). A siderúrgica foi usada também na eleição de Lula, em 2002, conta Valério.
JOSÉ SERRA - Um anexo afirma que José Serra atuou, após perder a eleição presidencial de 2002, para resolver pendências do Banco Rural e, em troca, teve R$ 1 milhão de dívidas de campanha pago pelo banco por meio da SMP&B.
FHC - Durante o governo FHC, diz, a DNA repassou a Aécio 2% do faturamento do seu contrato com o BB, que havia sido arranjado pelo senador com o aval do ex-presidente.
LULA - O publicitário afirma que, no governo Lula, pagava R$ 50 mil por mês ao ex-ministro José Dirceu (PT) pela publicidade dos Correios. A troca de favores teria se repetido na Câmara dos Deputados, no Ministério dos Esportes e na Assembleia de Minas.
AÉCIO - Valério afirmou ainda que Aécio se encontrou, em Belo Horizonte, com a diretoria do Banco Rural e com os então deputados Eduardo Paes (PMDB-RJ) e Carlos Sampaio (PSDB-SP), da CPI dos Correios, de 2005, para blindar Azeredo.
JOSÉ MENTOR - Em outra CPI, a do Banestado, de 2003, o Banco Rural, segundo Valério, repassou R$ 500 mil a parlamentares por meio do deputado federal José Mentor (PT-SP).
Os 60 anexos iniciais de Valério narram que o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, foi nomeado pelo ex-presidente para ser o contato com a SMP&B em meio à crise do mensalão, em 2005, e acertou um pagamento de R$ 5 milhões via Andrade Gutierrez para a defesa de alguns réus.
DELÚBIO - Valério diz que, junto com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, articulou um encontro entre o banqueiro Daniel Dantas e o ex-ministro Antonio Palocci para resolver problemas do Grupo Opportunity com o governo Lula. Em troca, a Brasil Telecom, controlada pelo grupo, contratou serviços superfaturados do publicitário Duda Mendonça por R$ 12 milhões.
Governo quer acabar com o concurso público
Setores do governo trabalham no sentido de minimizar os gastos públicos e para isso, apontam como vilão os gastos com folha de estáveis e aposentados. “Servidor público é uma aberração do Brasil Colônia. 207 milhões de brasileiros repudiam o tratamento diferenciado do servidor público ao trabalhador da iniciativa privada”, adverte um técnico do governo.

O câncer herdado do Brasil Colônia – Previdência Social-Servidores públicos

O déficit da previdência social de 1 milhão de servidores públicos já é maior do que o dos 29 milhões de trabalhadores da iniciativa privada que recebem pelo INSS. Um funcionário público da União que conquistar a aposentadoria aos 60 anos de idade e com expectativa de viver até os 80 custará R$ 3,34 milhões para os cofres do governo.

Segundo cálculo da Consultoria de Orçamento da Câmara dos Deputados, esse é o valor médio que será desembolsado para garantir o pagamento dos aposentados ao funcionalismo. Um trabalhador da área privada que se aposentar, com expectativa de mais 20 anos de vida, custará, em média, R$ 1,1 milhão aos cofres públicos.

Meireles descobriu o rombo

O país está mudando a forma de trabalhar, comemora Henrique Meirelles.
O dado mais intrigante fica por conta do déficit do sistema de previdência social do setor público que nos últimos 15 anos somou R$ 1,3 trilhão para 1 milhão de pessoas. Enquanto o déficit do INSS somou R$ 450 bilhões para 29 milhões de aposentados.

Deputado quer blindar Lula

O deputado Vicente Cândido (PT-SP) propôs a inclusão de um adendo na reforma política que estabelece o impedimento da prisão de presumíveis candidatos até oito meses antes das eleições. E não mais apenas 15 dias antes, como é a atual legislação eleitoral. Como se não bastasse, ele propõe a criação de um fundo público para financiamento de campanhas eleitorais correspondente a 0,5% da receita líquida da União. Coisa para R$ 5,9 bilhões, se mantidas as previsões do Ministério do Planejamento.
Um novo Imposto Sindical
A idéia não é nova. Mais a criação de uma fonte alternativa de financiamento dos sindicatos vem sendo avaliada dentro e fora do governo. Entre as sugestões está a regulamentação de um processo de votação dentro das empresas para que os trabalhadores aprovem, ou rejeitem a cobrança de uma nova contribuição a favor da entidade que os representa.
Pela proposta, se a maioria simples (metade mais um) dos empregados votarem a favor, todos terão que pagar, sendo sindicalizados ou não. Dessa forma, estaria assegurado o princípio universal da liberdade individual, e aqueles que manifestarem posição contrária se submeteriam à vontade da maioria.
A proposta é de autoria do professor da USP Hélio Zylberstajn e foi apresentada aos técnicos da Casa Civil e a sindicalistas. As entidades sindicais, por sua vez, defendem que a nova contribuição (valor e forma de pagamento) seja definida nas assembleias, durante a campanha salarial.
Brasil pode repetir: “Vocês não nos representam” de junho de 2013

A notícia é visível e a movimentação pela internet para reunir um milhão de pessoas na Avenida Paulista tem como pauta a demissão de toda a classe política. Os que defendem o movimento enumeram os pontos que contestam:

Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, 14º e 15º salários etc.) dos poderes da República.

Redução do número de deputados da Câmara Federal, e seus gabinetes, profissionalizando-os como nos países sérios. Acabar com as mordomias na Câmara, Senado e Ministérios, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do povo;

Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego.

Redução drástica da quantidade de vereadores, acabar com os salários de vereadores, diminuir os gastos das Câmaras Municipais e das Assembleias Estaduais.

Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas atividades; 

Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc., das Câmaras, Juntas, etc.

Acabar com os motoristas particulares 24 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias para servir suas excelências, filhos e famílias e até, as ex-famílias.

Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado; de forma a saber qual o seu patrimônio antes e depois?

Maduro quer prender magistrados

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, afirmou no dia 23 (domingo) que os 33 magistrados nomeados no dia 21 de julho pelo Parlamento para substituir os juízes do Tribunal Supremo de Justiça (TSJ), considerados "ilegítimos" pelo órgão, serão presos "um a um" e terão os bens e contas bancárias congelados.

Uma passeata em Caracas, em apoio aos 33 magistrados designados, terminou em confronto com a Guarda Nacional Bolivariana. A intenção dos manifestantes era chegar à sede do TSJ, mas passagem foi impedida a poucos metros do ponto de partida pelos agentes, que usaram bombas de gás lacrimogêneo. O encontro dos agentes aconteceu em Chacao, um reduto da oposição no leste de Caracas, com um grupo de jovens conhecido como "a resistência", que repeliu os ataques com escudos caseiros e também atacou os oficiais com diversos objetos.



sexta-feira, 21 de julho de 2017

A JUSTIÇA, DESCONTROLADA, DESORIENTADA, DESACERTADA

HELIO FERNANDES

Jamais em tempo algum, houve um judiciário tão em evidencia, que não sai das manchetes, tão abertamente criticado, das primeiras instancias até o Supremo. Ou invertendo a ordem natural das coisas , o disparate e a injustiça, começando e terminando no Supremo mesmo.

Comentarei as questões mais relevantes ou descabida, sem prioridade no tempo, levando em consideração a contradição. Da segunda decisão ou  do segundo ou terceiro surpreendente recurso.

1-Ha 3 meses, Eduardo Cunha entrou com 2 HC. Um no STJ outro no STF. Escrevi:perderá os dois, não têm a menor base.No primeiro queria a anulação da sua cassação pela Câmara.unanimidade contra. No segundo, pedia a libertação. "Unanimidade" do ministro Fachin, relator da Lava-Jato que já recusou outros  pedidos iguais.

2- O juiz Sergio Moro condenou o executivo da empreiteira Mendes JR, a 19 anos de prisão. Ele recorreu para a instância superior, Desembargadoria Regional Federal de Porto Alegre. Lá é tanto trabalho que vem de Curitiba, que 3 desembargadores julgam exclusivamente.

Anteontem, os 19 anos de Moro, foram aumentados para 47. (O resultado só não foi anunciado oficialmente, porque um dos desembargadores pediu vista. Mesmo que vote contra os outros 2, os 47 anos serão mantidos. A não ser que os dois que já votaram, mudem de convicção).

Se o resultado for confirmado, 19 anos vai parecer magnânimo, 47, exagero.

3- Eike Batista, é o maior corrupto e corruptor do Brasil. Sozinho, deu mais prejuízos ao país e aos investidores do que todas  as empreiteiras juntas. Com o dinheiro da roubalheira, propagava e apregoava: "Sou o homem mais rico do Brasil, não demora, serei o mais rico do mundo".

Logo, logo se viu que tudo ea falso e farsante. Mas ganhou bilhões, a CVM não percebeu nada .Preso, foi quase imediatamente solto pelo generoso Gilmar Mendes , que mantém a palavra, ele vai continuar em liberdade.

4- Marcos Valerio, o maior condenado do Mensalão. Pegou 37 anos, foi o coordenador de toda. a  operação. Preso em 2007, quando se falou que faria delação, Brasília e Belo Horizonte ficaram apavorados, mas recusou a proposta. Agora, preso ha 10 anos, dizem, "ninguém no país. nem mesmo as empreiteiras do Petrolão, pode denunciar mais gente poderosa da Republica".

Agora fez um acordo de delação com a Polícia Federal. Estava se preparando para denunciar a alta cúpula tucana (tudo começou com o PSDB no governo de Minas ), quando começou a circular noticia estranha. Esse acordo teria que ser submetido ao Supremo, que recusaria. O rumor é verdadeiro, mas o Supremo está na obrigação de desmenti-lo e autorizar o acordo.

SENADOR CUNHA LIMA

Ex-líder do PSDB, vice presidente do Senado, exatamente ha 15 dias, afirmava na televisão: "Temer já caiu, dentro  de 15 dias o Brasil terá outro presidente". No momento em que acaba o prazo fixado por ele, "o presidente que já caiu", anuncia aumento de impostos.

E o mais grave, é que Temer vem sendo mantido por alguns partidos, principalmente o PSDB. Quando o Senado se satisfazia com a maioria para o impeachment de Dona Dilma, o senador falava todo dia, sempre lembrando: "Não podemos viver num país com 13 milhões de desempregados".

Agora, com 14 milhões, nenhum protesto da sua parte. Eu gostava do pai dele, excelente governador da Paraíba, e ótimo poeta. Muito provocado, não resistiu, reagiu, lamentei.


EXCLUSIVO: “50 ANOS DA MORTE DE CASTELO BRANCO”

A morte do Sr. Humberto de Castelo Branco

HELIO FERNANDES

*Matéria publicada na edição nº 5.321 - Tribuna da Imprensa em 19.07.1967

Parte final

FELIZMENTE (e a apreciação nem é original) é a vida que revela as eminências. A morte apenas nivela os homens colocando a todos, sem apelação, dentro da mesma realidade. É só a dimensão da história que enterra alguns, mantendo-os, pela eternidade, coisa que evidentemente não acontecerá com Castelo Branco, que, em termos de grandeza Histórica, devia ter uns 50 centímetros de altura. Ou menos ainda.

A vida do ex-presidente é a sua verdadeira condenação. Para mostrar a sua pequena estatura, não é preciso carregar nas tintas. Basta mostrá-lo como ele realmente foi, dizer o que realmente ele não fez, as chances que teve e desperdiçou, o Poder que usou para perseguições e para a mesquinhez. O que poderia ter feito para seu povo, pela sua Pátria, pela sua gente. Não vamos canonizá-lo, ou deixá-lo que se transforme em herói, apenas porque um avião se chocou com outro e ele desapareceu de cena, inesperadamente, antes de ser colhido pelo desprezo geral.

Se a morte (qualquer que fosse ela) pudesse purificar os que viveram apenas na satisfação dos seus próprios sentimentos mais mesquinhos, então a vida deixaria de ter significação, e mundo mereceria o caos e a barbárie ultrapassados precisamente por causa da grandeza e do heroísmo de alguns poucos.

SE TIVESSEMOS que por a margem, todas as conquistas da humanidade, conquistas obtidas através de personagens que se elevaram acima de si mesmo, superando as suas fragilidades congênitas ou adquiridas, e fossemos exaltar aqueles que negaram tudo isso, apenas porque morreram num desastre, mais ou menos dramático, então a vida não teria mais razão de ser, e até poderiamos criar um corpo de carpideiras profissionais (pagos pelos cofres públicos), encarregadas de chorar, na mesma intensidade e o mesmo tom, por todos os mortos da vida pública.

A VIDA deu ao Sr. Humberto Alencar de Castelo Branco muito mais do que ele merecia. Deu em vida o Poder que ele desbaratou, e usou precisamente para humilhar, escravizar ou perseguir, e para o qual estava despreparado. E na morte, deu-lhe um final inteiramente inesperado, porque o que Castelo Branco merecia era ter morrido, numa cama confortável, com as janelas fechadas, sem uma só estrela no céu e sem ninguém que colocasse uma flor entre as mãos ou uma palavra de arrependimento nos lábios.

NÃO CHOREI a morte de Ribeiro da Costa ou do coronel Fontenelle porque ambos cumpriram integralmente o seu destino na vida, e não se chora os homens realizados, que viverão sempre na nossa saudade. Não choro a morte de Castelo Branco porque não se iguala na morte a bravura e a intrepidez dos que resistiram sempre a tudo com a insensibilidade dos que sempre traíram a História dos povos e da própria humanidade.
CASTELO Branco, na sua longa vida nunca amou, nem foi amado. 

Como amar um homem assim cuja morte só desperta indiferença, cuja vida foi um ato deliberado de desconfiança e malquerença, sem nenhum desprendimento, sem nenhum gesto de coragem, sem um aceno de emoção, sem um momento de grandeza, sem um instante de piedade, de recolhimento ou de humildade?


NA POBRE campa que há de cobrir os tristes restos mortais de Humberto de Castelo Branco, e onde ele dormirá o sono eterno dos injustos, não haverá lugar sequer para um epitáfio. A não ser que num assomo de sinceridade se pudesse escrever no mármore frio: “Aqui jaz quem tanto desprezou a humanidade, e acabou desprezado por ela

quinta-feira, 20 de julho de 2017

EXCLUSIVO: “50 ANOS DA MORTE DE CASTELO BRANCO”

A morte do Sr. Humberto de Castelo Branco

HELIO FERNANDES

*Matéria publicada na edição nº 5.321 -Tribuna da Imprensa em 19.07.1967

Nunca pude entender o fato de chorarem e lamentarem TODAS as mortes indistintamente. Se todos têm que morrer um dia, se a morte é finalização natural e inevitável da vida, sempre escapou à minha compreensão o fato de todos se nivelarem todos na mesma dor, moços e velhos, heróis e covardes, talentos e medíocres, gente que contribuiu para o progresso e a dignificação da humanidade e gente que não fez outra coisa senão explorá-la.

A vida é que classifica os homens e a morte, sendo inevitável, não pode ser mais do que um julgamento, um encontro de deve e haver. Se os canalhas também morrem, porque consagrá-los com as mesmas lágrimas que destinam e que não tiveram medo da vida, e deram a ela todo o seu desprendimento e toda sua grandeza?

É digna de meditação e confissão de Humberto de Campos que quando tinha cinco anos de idade, compareceu orgulhosamente diante de outros meninos de rua porque era o avô dele que estava morto, e não o avô dos outros... O famoso escritor já tinha a intuição de que a morte era um julgamento, e que influencia-lo estava acima de suas forças, Não podendo influenciá-lo  comemorava-o...

Nestes dias mesmo, ocorreram algumas mortes sentidas e lamentadas, umas pela saudade antecipada que provocaram; outras porque cortaram inesperadamente uma obra interminada: outras porque morriam e cumpriam integralmente o seu dever, e se despediam da vida, levando a admiração e o respeito dos que aqui ficavam. Foi assim com Fontenelle, com Ribeiro da Costa, com Vivien Leihg, com o cego Aderaldo.

Com a morte de Castelo Branco (acontecida ontem num desastre em Mecejana), a humanidade perdeu pouca coisa, ou melhor: não perdeu coisa alguma. Com o ex-presidente desapareceu um homem frio, impiedoso frio, implacável, desumano, calculista, ressentido, cruel, frustrado, sem grandeza, sem nobreza, seco por dentro e por fora, com um coração que era um verdadeiro deserto do Saara.

Incapaz para as grandes admirações, incapaz de enxergar a beleza da vida, incapaz de perceber que a vida não é um desfile de misérias e crueldade diante da qual êle se mantinha indiferente) e que precisamente os homens que se rebelaram contra esse estado de coisas é se exaltam em acima da pequenez comum, o sr. Humberto de Castelo Branco, fez do exercício do Poder uma coisa humilhante e pouco edificante, morrendo sem seguidores e sem admiradores, e até sem amigos, íntimos ou não.

Na sua concepção de vida, o sr. Castelo Branco cometeu um erro fatal, um erro que estava visceralmente dentro dele. Ele pensou que a arrogância, a prepotência e a presunção é que elevavam os homens no conceito geral, quando a classificação é inteiramente diferente, feita de forma invisível, mas rigorosamente infalível. É a própria grandeza de cada um, ou a própria mesquinhez que lhes garante um lugar num lado ou no outro. E o sr. Humberto de Alencar Castelo Branco,. Era inapelavelmente na vida, e será sempre, depois da morte, um homem mesquinho e sem grandeza.

*Na próxima edição a segunda parte da matéria