Irresponsabilidades Monstruosas

05.11.15

HELIO FERNANDES

O que preocupa os brasileiros, não é apenas o mensal, o petróleo, a operação zelote e substituição da juíza que estava sendo chamada de “Sergio Moro de saias". Existe mais coisas entre o céu e a  terra do que pode atingir a nossa vã filosofia. Vou citar três fatos clamorosos, trágicos, graves, mostrando a irresponsabilidade que domina o pais, como nunca se viu em tempo algum. 

Poderia citar outros, ficarei  nesses, inacreditáveis e aconteceram nos últimos dias.Vou numera-los para que mais fácil possam ser identificados.

1- Aconteceu ha 10 anos, ficou conhecido como a “chacina de Inaí". Três auditores do Trabalho que investigavam e comprovavam a exploração do trabalho escravo, foram covardemente assassinados. 

Um dono de fazendas e um empresário, comprometidissimos, contrataram pistoleiros profissionais que executaram serviço sujo, foram identificados, presos, condenados, estão na prisão há quatro anos. 

Os aristocratas, "mandantes” do crime torpe, contrataram grandes advogados ficaram em liberdade, foram julgados agora, 20l5, 11 anos em liberdade. Julgados segunda  feira .um condenado a 99 anos de prisão, outro a 98.Terminado julgamento, o juiz determinou que cumpram a sentença em liberdade,cabe recurso. Mais 10 anos livres, saíram, a Mercedes já os esperava. Perguntinha ingênua: sem os mandantes existiriam os pistoleiros? Estes presos, excelente, os mandantes poderosos, inatingidos, deplorável.

2 - Dona Dilma, num momento de inspiração, libertou pelo menos 60 ou 70 por centos dos domésticos, praticamente escravos. Igualou todos aos outros trabalhadores. Magistral. Mas como não gosta acertar, (não está acostumada) levou 16 meses para fazer esse "simples" tão complicado, que nem especialistas conseguiam acertar. 

Por conta da incompetência 1 por cento conseguiram preencher as exigências". Mas acrescentou: "Não haverá prorrogação". No dia seguinte, quarta, logo pela manhã a maior autoridade da Receita, confirmou: "Não se pode prorrogar data de pagamento”. 

Sua palavra durou pouco. Às 5 da tarde veio a ordem do Planalto  estendendo pagamento até o ultimo dia deste novembro.Ninguém pediu desculpas ou demissão.

3 - A chamada repatriação é uma vergonha das maiores, ha mais de 30 ou 35 tentam isso. Estimam que devem estar lá fora, perto de 300 bilhões de reais, contando com o subfaturamento das exportações ou o super das importações. 

Só que a voracidade por recursos é astronomia, então fizeram um projeto que anistia todo e qualquer sonegador, propineiro, "proprietário" de dinheiro ilícito.

Pública e repetidamente, sou contra impeachment ou cassação. Mas ninguém aguenta mais três anos dessa balburdia. Desculpem a generosidade da palavra.

..............................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com os colunistas, através do e-mail: blogheliofernandes@gmail.com

FHC DESMENTE LULA, QUE DESMENTE DILMA, E DILMA DESMENTE A TODOS, É A DELAÇÃO PALACIANA PREMIADA ENTRE ELES. AFINAL QUEM REALMENTE É LÍDER NESTE PAÍS? E A MENTIRA É PRÓPRIA DO PODER? PLANO DE PODER DO LULA-LÁ E BOQUINHAS, CRIMINOSO TUTELADOR E VIOLENTO. LULA TEM A FAMÍLIA QUE MERECE!!!

05.11.15

ROBERTO MONTEIRO PINHO

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso vem sendo cobrado pelo fã clube de Lula e Dilma, os seus oito anos de governo. O PT na oposição cobrou dia após dia, o posicionamento do então presidente quanto à privatização das estatais. Estavam no eixo da discussão duas situações: a primeira que provocaria o esvaziamento da arrecadação do imposto sindical da Central Única dos Trabalhadores – CUT, que tem em seus filiados a grande maioria funcionários públicos. A República dos “barnabés”, propriamente dita, se perpetuava.

E por outro a entrega da reserva brasileira a terceiros não confiáveis sob o ponto de vista econômico e menos o social. Entrou o BNDS na história, jogou moeda boa, em cima de juros a dois por centos ao ano, enquanto esses compradores entre “aspas” eram apenas “laranjas” do capital internacional, que tomava a dois e vendia a dez e assim por diante toda fortuna que sangrou o Banco social.

FHC disse que a presidente Dilma Rousseff teria como melhor alternativa para a crise política propor um pacto pelo qual aceitaria renunciar ao mandato mediante a aprovação de reformas que dificilmente o Congresso e os partidos aceitariam fazer por conta própria, como melhorar o sistema partidário-eleitoral e o previdenciário.

"Ou ela assume e chama o País às falas, apresenta um caminho crível para o País e recupera a força para poder governar, ou então ela, pelo menos, deixa uma marca forte: 'Eu saio se vocês aprovarem tal e tal coisa", afirmou o ex-presidente tucano, em entrevista à Rádio Gaúcha, do Grupo RBS.

O impeachment é penoso, dilacera corações e existem controvérsias. É porque na ordem da sucessão só nomes que não são nada sadios para substituir Dilma. Mas não é assim a comunidade pensa, daí que as pesquisas afundaram a presidente e o seu partido PT, com menos de 8% na preferência e aprovação do brasileiro.

De fato não é nada bom para o presente e o futuro do país, ter a frente da sua administração, uma pessoa, desarticulada, enrolada e sem o menor talento para o cargo. O jeitão sargentão de Dilma, não agrada nem a “gregos, nem troianos”. 

Enquanto ouvia Lula-lá, até que sobreviveu, embora saibamos que a sujeira dos quatro anos foi para “debaixo do tapete”.  William de Shakespeare que nos dá a trilha com suas inteligentes palavras: “O destino é o que baralha as cartas, mas nós somos os que jogamos”.

Todos mentem no Planalto. É a delação premiada entre eles: FHC, Lula-lá, Dilma e agora Cunha. O PT quer um plano de Poder, FHC está brincando de ex., e Lula-lá, tem a família que merece.

O destino e fixação dos membros do PT do Lula-Lá e dos boquinhas, é de que querem um plano de poder. Hoje mais distante, porém, ainda pulsa na mente degenerada dos petistas, que querem um Brasil só para eles, e como “não nos representam”, que fiquem só na imaginação.

MARIN VAI DELATAR DEL NERO.

04.11.15

HELIO FERNANDES

Ha quatro meses revelei com exclusividade: advogados do ex-presidente da CBF estão conversando Procuradores da Justiça dos EUA. Motivo: um entendimento entre as partes.

Proposta de Marin: concordaria com a extradição, desde que pudesse morar no seu excelente apartamento de Manhattan, em prisão domestica, mas com liberdade para sair determinadas horas para almoçar ou jantar, sabiam que seria vigiado, nenhuma objeção.

Os Procuradores concordaram com exigências. Teria que pagar 15 milhões de dólares. E o processo continuaria. Os advogados aceitaram mas perguntaram: “E como podemos encerrar a ação contra ele?" Resposta: "Temos curiosidade sobre muitos pontos, dependendo das respostas, podemos fazer acordo".

Como os advogados e o próprio Marin sabiam que o grande interesse dos Procuradores era Del Nero, fizeram acordo.

O ainda presidente da CBF fugiu da Suíça no mesmo dia 27 de maio em que Marin foi preso, abandonou-o completamente, o ex-presidente está sedento de sangue sobre o antigo sócio, cúmplice e "amigo. O advogado fez a ultima pergunta:” O que o meu cliente ganha com a delação? .

Resposta: "Como advogado você conhece a historia da delação premiada, fomos nós que inventamos a solução. Seu cliente pode pegar 20 anos. Vai depender dele, e você tem enorme importância”.

..............................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com os colunistas, através do e-mail: blogheliofernandes@gmail.com

CUNHA FICARÁ ATÉ 2016 OU A PROCURADORIA PODE ELIMINA-LO? E A VOZ DO POVO, CONTUNDENTE: “VOCÊS NÃO NOS REPRESENTAM”.

04.11.15

HELIO FERNANDES

Estão ludibriando a opinião publica, mentindo diariamente para a coletividade. Pelo passado, não podia ser presidente da Câmara. Pelo presente já deveria ter sido expulso, Não podiam sequer esperar que renunciasse. Não acontece nem uma coisa nem outra, a vergonha, a perplexidade, a cumplicidade geral e absoluta, estarrece mas não resolve nada.

Os especialistas em Regimento interno, garantem e ninguém pode duvidar: Eduardo Cunha continuará presidente da Câmara, pelo menos até março de 2016. Festejará o carnaval no cargo, nada mais justo, pois o que está acontecendo não passa de uma fantasia burlesca que pretendem impingir como realidade. E o povo, aturdido não tem a quem recorrer, tem que aceitar, é uma farsa combinada e o povo não pode nem protestar.  

È uma situação burlesca, dramática, verdadeira tragédia, e não apenas política, a definição certa seria politicalha. Não existe solução possível, a não ser que o Procurador Geral da Republica denuncie o presidente da Câmara e peça ao Supremo, à decisão que o povo espera ha muito tempo à abertura do processo contra Eduardo Cunha e o seu afastamento obrigatório do cargo que não deveria estar ocupando.

Enquanto estiver nesse lugar "chave", não acontecerá nada com ele. A opinião pública  já ficou estarrecida com o que aconteceu ontem na Comissão de Ética. (Desculpem utilizar essa palavra sagrada, que é ETICA  me referindo a um homem, sem dignidade e sem convicções , mas não existe outra).

De qualquer maneira, Eduardo Cunha está morto, mas insepulto. Cabe ao Supremo liquida-lo de vez, mas imediatamente, pois o cidadão não suporta mais o mau cheiro. A Constituição diz que “os Poderes são harmônicos e independentes entre si".

Mas o povo, na sua impressionante sabedoria, na manifestação de rua, em frente ao Congresso, retumbou: “Vocês não nos representam”.  A afirmação era coletiva. Mas o Procurador Geral e o Supremo, podem começar individualmente  eliminando  Eduardo Cunha do cargo que não tem moral para ocupar.

Estar cumprindo a Constituição, e começando a limpeza do Congresso. Se fizerem isso, a confiança da comunidade, começará a voltar. Mas urgência é indispensável.

..............................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com os colunistas, através do e-mail: blogheliofernandes@gmail.com

O PLURIPARTIDARISMO. TANCREDO E BRIZOLA OS NOMES DA ÉPOCA. EU NO SENADO. O CONVITE DE JUSCELINO PARA EU DIRIGIR A CAMPANHA PRESIDENCIAL EM 1954

04.15.15

HELIO FERNANDES

No final de 1980, Tancredo Neves fundou o PP. (Partido Popular), dizia: “não é nem de oposição nem de situação”. Um domingo, Tancredo me chamou no apartamento da Avenida Atlântica. Depois de quase 4 horas me convidou para candidato ao senador. (Brizola já me convidará também, aceitei o convite de Tancredo).

Marcou reunião para o maior salão do Congresso, diante de mais de 300 pessoas, afirmou com aquele vozeirão; “Quero ver que é que agora vai dizer que o PP não é oposição se temos o jornalista que é o maior oposicionista do país?”

Conheci JK na Constituinte de 45, mocissimo cobri esse acontecimento importantíssimo. Muitos deputados, senadores, alguns se transformaram em fontes preciosas. Com a promulgação da Constituição, câmara e senado separados frequentava as duas quase que diariamente.

Passei tempos sem ver Juscelino, se elegeu governador de Minas em 1950, em 1954 se lançou candidato a Presidente da República. Me procurou (por intermédio do jornalista Horacio de Carvalho, dono do Diário Carioca) convidou o repórter para dirigir a Comunicação da sua campanha. Falou: “Antes de você responder, tenho que confessar. Não temos dinheiro para nada”.

Respondi que assim aceitava com mais satisfação, quase 1 ano correndo o Brasil todo, excelente. Foi eleito no dia 11 de novembro de 1955, dois golpes: um para empossa-lo, fora eleito, outro para não dar posse a ele. Às duas da madrugada já do dia 12, vitorioso, empossado Nereu Gomes como presidente até 3 de janeiro de 1956, resolveu viajar como presidente eleito, diplomado e ainda não empossado.

Me procurou, disse: ”Helio vou viajar, não tenho nada que fazer aqui. Comigo só três pessoas, estou convidando você”. Aceitei, claro. Viagens maravilhosas que nenhum bilionário pode fazer. Começamos a divergir logo que ele anunciou que mudaria a capital, o ato e o fato mais catastrófico dos 50 anos. Não quis ser nada no seu governo, passei a fazer a primeira coluna política do país, (antes só existiam colunistas “socialites”), mudou tudo. E também participei de um programa na TV-Rio, jornal e TV de oposição.

Fui censurado brutalmente na televisão, junto com o Millor e o Carlos Lacerda. Decorreram 10 anos, em 1965 o ex-ministro e meu amigo, Renato Archer, telefonou: “Helio, o JK quer conversar com você, marquei um almoço, está bem?” Estava, Renato morava num apartamento simpático no Flamengo, chegamos quase juntos, Juscelino sentou, entrou logo no assunto: “Helio quero conversar com você, tenho que te pedir desculpas e explicar pela censura que você sofreu no meu governo”.

Cortei imediatamente: “Presidente não há nada a explicar, se passaram 10 anos, a realidade é outra, estou tentando concretizar o “relacionamento” com todos, pela democracia”. Não aceitou, confessou: “Os primeiros tempos do meu governo foram terríveis. Eu vivia dentro de um avião, não sabia se dormia no Rio ou em Brasília, que não saía do chão”.

Só muito mais tarde soube que você, o Millor e o Lacerda estavam censurados. Podia ter tomado providencias, mudado as coisas, vão te confessar com sinceridade: “é impossível alguém governar com vocês três fazendo oposição na televisão”.

Parecia aliviado. Enfrentou então momentos traumáticos. Cassado como senador de Goiás, diariamente respondendo aqueles interrogatórios do coronel Ferdinando de Carvalho, cassado pessoalmente, viajou para a Europa. Nunca mais nos vimos, fui ao velório no apartamento da Sá Ferreira, foi rápido o corpo ia para Minas.

Ficou bastante tempo na Europa, sofrendo por não poder voltar para o Brasil. Conversou muito com a deputada Sandra Cavalcanti. Não por acaso, sabendo que era grande amiga do repórter, confessou: “Não vou me pronunciar sobre a Frente Ampla. Mas considero que é um dos movimentos mais importantes do nosso tempo”.

..............................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com os colunistas, através do e-mail: blogheliofernandes@gmail.com

A DÍVIDA BRASILEIRA

02.11.15

HELIO FERNANDES

 A dívida brasileira chegou a níveis assustadores, mas ninguém parece preocupado, ou melhor, assustado. Em 31 de dezembro de 2014, devíamos dois trilhões, quatrocentos e noventa bilhões de reais. Agora nove meses depois a divida atingiu dois trilhões, setecentos e setenta bilhões.

Muita gente lembra: os EUA devem duas vezes mais, o Japão quatro vezes mais. Isso é rigorosamente verdadeiro. Mas não podemos deixar de acrescentar. Os juros americanos estão entre os menores do mundo quase zero. Ha praticamente oito anos ameaçam aumentar esses juros, ficam apena na intenção.

O caso do Japão mais incomparável em relação ao Brasil. Os juros japoneses são desta ordem: 0,10 % ou seja, um décimo de um por cento. Como os juros no Brasil estão em 14,25% ao ano, não precisa muito esforço para chegar á conclusão: a divida brasileira, custa 145 vezes mais do que a do Japão.

Os EUA, com os juros  baixíssimos que mantém ha 7 anos, financiam sua divida com o desembolso 57 vezes mais baixo do que no Brasil. È inacreditável mas incontestável.Os juros praticamente  inexistentes,no Japão e EUA,representam investimentos.Os  juros brasileiros, não combatem a inflação, impagáveis, tragédia, calamidade, só fazem  complicar a situação. Teríamos que utilizar para a amortização, mais de  duzentos bilhões de reais por ano.

Como estamos amortizando perto de vinte bilhões por ano, façam as contas e constatem: fecharemos este ano, perto dos três trilhões. 

.......................................................................................................................................

Nossos leitores podem fazer comentários e se comunicar com o colunista, através do e-mail:

blogheliofernandes@gmail.com

Atores da especializada nunca ‘sabem de nada’

 (...) Em meio a este turbilhão de injunções, falta magnanimidade aos nossos juízes? Com o passar do tempo, os magistrados foram tomando formas que os afastam da comunidade. Essa relação tumultuada entre juiz e advogado, não reflete bem aos olhos da sociedade.

02.11.15

ROBERTO MONTEIRO PINHO

Segundo a tese do pensador russo Guerdjef: “A rigidez é boa na pedra, não no homem. A ele cabe firmeza, o que é muito diferente”. Essa Justiça trabalhista é deveras, deturpada, soberba, ocupada por atores que negligenciam princípios básicos das relações humanas.

A especializada foi criada sob o âmago da pacificação, e não para se antagonizar ao capital, conforme imprimem seus juízes. Há muito venho alertando a comunidade sobre essa forma de conduzir o processo do trabalho, formatando-o a sombra do seu real objetivo que é a solução do conflito.

Não interessa ao trabalhador discutir teses de direito, que dá a ele a esperança de uma “grande indenização”. Eles deseja, como qualquer outro, receber o que é de seu mister. O empregador, salvo os relapsos que devem ter suas penalidades, e aqueles que por ventura, devem ser diferenciados. Existe de fato proteção aos grupos econômicos na justiça? Essa é a eterna, latente e nebulosa questão.

O relatório do Índice de Confiança na Justiça (ICJBrasil), produzido pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, aponta que a confiança da população brasileira no Judiciário desde 2009. Para 90% dos entrevistados o Judiciário é moroso e demora a resolver os conflitos.

Além disso, 82% afirmam que os custos para acessar o Judiciário são altos e 68% afirmam que é muito difícil utilizar a Justiça. Cerca de 64% dos entrevistados acreditam que o Judiciário é desonesto e que não é independente.

Ao verificar o grau de confiança dos brasileiros em diversas instituições, a pesquisa apontou que as Forças Armadas detém a maior parte da confiança, com 75%, seguida pela Igreja Católica, com 56%, Ministério Público, com 53%. As grandes empresas e a imprensa escrita ficaram empatadas com 46% da confiança dos entrevistados e o governo federal ficou com 41%. O relatório escutou 3,3 mil pessoas em oito estados brasileiros.

Em 2013, os gastos com o Poder Judiciário atingiram R$ 61,6 bilhões, crescimento de 1,5% em relação a 2012. No período, o número de magistrados e de servidores aumentou, respectivamente, 1,8% e 2%, enquanto o de processos baixados cresceu apenas 0,1%.

Em meio a este turbilhão de injunções, falta magnanimidade aos nossos juízes? Com o passar do tempo, os magistrados foram tomando formas que os afastam da comunidade. Essa relação tumultuada entre juiz e advogado, não reflete bem aos olhos da sociedade. Os números que reprovam as atitudes de hostilidade aos operadores do direito, refletem nas baixas taxas que o judiciário enfrenta.

Em meio à crise econômica e social no país, órgãos como o Tribunal de Justiça e Ministério Público do Paraná, os cerca de 800 juízes e desembargadores do TJ recebem R$ 4,4 mil por mês de auxílio moradia, pago até para aqueles que possuem moradia na cidade em que atuam.

A Associação de Magistrados ainda briga pelo pagamento retroativo há cinco anos. Se aqueles que supostamente devem garantir a Justiça tem tal comportamento, não é de se estranhar que a população desacredite cada vez mais do Judiciário.

Conforme o estudo Judiciário em Números (CNJ), 95,14 milhões de processos tramitou na Justiça brasileira em 2013. Desse volume, 70% deles (66,8 milhões) já estavam pendentes desde o início do período (estima-se em 2020 chegue a 120 milhões). Ao longo do ano, chegaram aos tribunais 28,3 milhões de novos casos novos.

Segundo o documento, a maior parte dos gastos com a estrutura do Judiciário nacional (R$ 55,30 bilhões) foi investida em recursos humanos, equivalente a 89,8% da despesa total. Os dados indicam um “preocupante” aumento, progressivo e constante, de 3,4% nos processos que não são julgados anualmente.

A taxa de congestionamento do Judiciário 70,9%, ou seja, de cada 100 processos aproximadamente 29 são baixados. Essa taxa é causada, pela quantidade de processos pendentes na fase de execução da primeira instância. De acordo com renomados juristas, Isso reflete a inoperância de métodos utilizados pela justiça.

Governo concentra esforços para barrar impeachment

02.11.15

FERNANDO CAMARA

A gestão da máquina pública é coisa do passado. Não existe mais. O clima é de viver no caos. Não tem plano, não tem dinheiro, não tem ação.

PT e Dilma só pensam em como se manter na cadeira. A reforma ministerial fortaleceu o Palácio dentro do Congresso, no que se refere às intenções de impeachment, mas ainda não funcionou para ajudar a governar; ganhou tempo para empurrar tudo para 2016.

No entanto, quando aproximamos a lupa sobre esta equação, é preciso considerar a "variável" RUA, isto é, a movimentação da Opinião Pública e a presença dela nas manifestações, que neste período do ano, às vésperas das festas de Natal, Ano Novo e Carnaval, é difícil se acreditar em grandes mobilizações.

Curto Circuito

O Governo anuncia que irá fazer leilão, dia 18, para concessão de novas hidrelétricas, e deseja arrecadar R$ 11 bilhões, mas afirma que esta receita servirá para despejar no ROMBO do Orçamento... Qual empresário põe o seu dinheiro bom em um investimento ruim?

Cunha e Dilma têm um acordo?

Há indícios, mas evidências ainda não. Pelo menos, por escrito, não existe.

Enquanto isso Cunha não decide, empurra com a barriga.

O presidente da Câmara, quando ameaça a decidir, é questionado pelo partido do Governo, o PT, no STF. Mas pode ter sua atitude questionada na Alta Corte se não decidir.

Na Convenção do PT.. Lula..

Lula Ironiza Zelotes: mas as evidências que mostram que grandes volumes de dinheiro passaram pelas contas de colaboradores muito próximos e dele próprio, mostram que fazer política próximo ao Poder trazem bons retornos financeiros.

Assumiu o estelionato eleitoral: "o PT foi colocado em cheque, esse partido reage como se fosse Fênix. Nóis (sic) ganhamos as eleições, sabe, com um discurso, e depois das eleições nóis (sic) tivemos, sabe, que mudar o nosso discurso e fazer aquilo que a gente dizia que não ia fazer. Esse é um FATO! Se o objetivo é truncar qualquer perspectiva de futuro, Sabe, então vão ser três anos de muita pancadaria. Três anos, e pode ficar certo EU vou sobreviver”, disse Luiz Inácio Lula da Silva.

Sinalizou que é necessário que ele seja salvo primeiro, para assim, depois, tentar salvar o PT, tal como uma aeromoça nos ensina... Ponha primeiro a mascara de oxigênio em você, se salve, depois ajude a que esta ao seu lado... Reconheceu que a o discurso de campanha da presidente não seria possível ser concretizado.

Mudou: Poupou Levy, parou de agredir a política econômica do Governo, e busca retomar conversas com parte do empresariado que dependem de um governo minimamente fortalecido.

Mudou II: Passou recado para a militância, que tem que aturar o Levy. Com a Zelotes na traseira, ele abrandou na política.

Mudou III: Passou a defender o ajuste fiscal e buscar a correção dos rumos do Estado, para tentar sobreviver.

Vergonha I

João Rodrigues (PSD/SC) x Jean Willis (PSOL/RJ) Sua Excelência João acusou a Excelência Jean de proteger traficantes e o consumo de drogas. A Excelência Jean acusou a Excelência João de assistir vídeo pornô durante o expediente.

Vergonha 2

Caiado x Eduardo Braga

"Bandido é Vossa Excelência! ". "Safado é Vossa Excelência! " Muito bom!

CPI do BNDES

Os parlamentares, após o depoimento do executivo da LBR, descobriram que a política de fiscalização do setor de laticínios e leite dificulta a vida dos produtores das empresas independentes e favorecem a das megas empresas, como a Nestlé, Danone, JBS.

Crise de Falta de Vergonha

Todos os números da economia divulgados nesta semana foram alarmantes.

·         Rombo de R$ 117,9 bilhões

·         Déficit Primário R$ 20,93 bi

·          ICPM 10%

·         Desemprego 8,7%

Ninguém do governo veio a público para explicar, todos já se acostumaram a viver no caos. O Governo, sem horizonte, empurra o Ajuste Fiscal Aleatório para o Congresso.

Ponte para o Futuro

O PMDB se posicionou para o Mercado e para os Empresários como quem deu início à campanha para substituir Dilma. Em 2018 ou em 2016.

Até 2018...

Cansado do PT, o PMDB deverá engrossar o coro para que Lula e Palocci sejam ouvidos em comissões do Congresso, por causa da reportagem da Revista Época sobre o relatório do Coaf e a movimentação financeira do ex-presidente e de seu ex- ministro da Fazenda, reportagem que incluiu ainda Erenice Guerra e o governador de Minas, Fernando Pimentel. A ordem nos partidos é desgastar Lula ao máximo, uma vez que ele ainda é a melhor opção do PT para a próxima campanha presidencial.

Acordo de Leniência

Foi votado na CCJ do Senado o PL que regulamenta a Leniência de empresas da Construção Civil e outras de autoria de Ricardo Ferraço e relatoria de Randolfe Rodrigues. Por que Randofe esta tão interessado em repatriação e leniência?

No relatório, destaca-se que, quando for solicitada a Leniência, deverão ser incluídos o Ministério Público, quando houver crime, a CGU, quando houver ilícito administrativo, o CADE, quando se constatar a formação de Cartel, o TCU quando houver ilícito administrativo e fraudes na prestação de contas.

Votado e aprovado na CCJ, o presidente senador José Maranhão determinou o procedimento de Turno Suplementar, isto é, irá a uma nova votação e todos senadores poderão apresentar emendas.

Empresas envolvidas em fraudes e ilícitos, como superfaturamento de obras públicas, formação de cartel e desvios de recursos oficiais, poderão ter penas mais brandas, além de voltar a participar de novas licitações com o setor público. É o que prevê algumas das mudanças propostas por senadores nas regras dos acordos de leniência em vigor atualmente.

Trabalho Intermitente

O PL do trabalho intermitente terá relatório nesta semana, do deputado Sylvio Costa na Comissão de Trabalho na Câmara dos Deputados. Foi elaborado para responder às necessidades das empresas que exerçam atividade com descontinuidade ou intensidade variável, permitindo às partes acordar que a prestação de trabalho seja intercalada por um ou mais períodos de inatividade.

Repatriação

Joaquim Levy levantou a defesa da repatriação de dinheiro. Pergunto: Quem tem dinheiro legal no exterior precisa de lei, vantagens ou de incentivos com credibilidade para repatriar o seu dinheiro?

O Governo quer o dinheiro, não importa a origem, é o que está parecendo.

Pelo projeto enviado pelo governo, a regularização de recursos remetidos ao exterior anistiaria os crimes de sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, desde que não houvesse decisão final da Justiça contra o declarante.

O relatório, aprovado pela Comissão Especial na semana passada, inclui mais seis crimes na lista: contabilidade paralela (caixa dois), descaminho (deixar de recolher imposto por produto importado), uso de documento falso, associação criminosa, funcionamento irregular de instituição financeira e falsa identidade a terceiro para operação de câmbio.

PCdoB

O partido que mais defende o Governo, defende messianicamente, esta sendo agraciado com nomeações de segundo escalão em muitos ministérios.