*Blog do jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e também a participação de colunistas especialmente convidados. (NR).

A COMISSÃO DA VERDADE VAI ACABAR COM A ANISTIA PARA GENERAIS. DELAÇÃO PREMIADA, IMPEDE A NOMEAÇÃO DE MINISTROS.

HELIO FERNANDES

07.11.14

Dona Dilma abusa da arrogância e da fanfarronice. Seu linguajar é dominado pelo lugar comum. Isso faz parte da sua formação, é ela mesma, sempre. O lugar comum é uma atração para os tipos com a sua formação. Na questão dos escândalos da Petrobras, querendo dar a impressão de que não sabia de nada, deu entrevista coletiva, deformando os fatos.

Textual: “Isso é terrorismo eleitoral, como praticaram na campanha eleitoral. Mas já é hora de descer dos palanques, Perderam e nós ganhamos”.

A seguir, fingindo que não se omite e nem se acumplicia: “Vou apurar tudo e punir, doa a quem doer”. E como ainda tinha muito lugar comum á disposição, disparou: “Não ficara pedra sobre pedra”. Na economia também?

Os depoimentos do ex-diretor da Petrobras e do doleiro Yussef, não têm que ser entregues a parlamentares, individualmente ou ao Congresso, como um todo. Os maiores acusados, citados, suspeitados, com provas fortíssimas, estão no Legislativo e no Executivo.

Vai passar ainda algum tempo, mas essas denuncias não prescrevem de jeito algum. Antes mesmo da eleição, eu já dia aqui: “A delação premiada pode até atingir eleitos, proclamados e até empossados”. Por causa disso Dona Dilma não consegue convidar ou revelar publicamente, nomes de ministros. Só no Congresso, no mínimo, no mínimo 52 citados.

Também não consigo saber quem poderá ser o presidente da Petrobras. Dona Graça jamais deveria ter sido e não pode continuar. E jamais em toda a História do Brasil houve um acumulo tão espantoso de corrupção, como o que vem acontecendo na Petrobras desde 2005. Quem escapará desse “morticínio” corrupto?

Dona Dilma não arrisca nomear Ministros, pode estar convidando alguns que em vez de ministros tenha um caminho mais curto com diversas acusações. A presidente disse ontem, em entrevista coletiva: “Vou preencher o ministério, EM PARTES”. Traduzindo: vai esperar a publicação de tudo o foi apurado na delação premiada.

Para presidente da Petrobras, Banco Central e Ministério da fazenda, alem do medo de comprometimento com a corrupção, a dificuldade vem também da competência, isenção e credibilidade dos possíveis ou supostos indicados. Ou melhor, indiciados. Para presidente da Petrobras, esse então é um cargo que deverá ficar vago por muito tempo.

A corrupção no Brasil, assusta bancos da Suíça.

Os maiores bancos desse país estão assustados com a corrupção aqui dentro. Já levantaram depósitos em mais de 50 contas. E chegaram a seguinte conclusão: “Todas essas contas são abertas com dinheiro roubado”. E um advogado importante de lá, me informou e explicou: “há mais ou menos cinco anos, bancos da Suíça não pagam mais juros, oferecem segurança mas sem remuneração”.

E como é brasileiro, mas mora e trabalha em Zurich, estava no Brasil profissionalmente, terminou: “Pelo menos 50 por cento dos que tinham contas na Suíça, não aceitaram ficar sem juros, mudaram para as Ilhas paraísos fiscais. Continuam recebendo juros mas perderam a segurança. Outros 50 por cento ficaram nos bancos suíços, com toda a garantia”.

Juros caem no mundo, sobem no Brasil.

No Japão, foi confirmada a taxa de, 019. EUA, ZERO ou 0,25. Grã-Bretanha, 0,50. Na Europa, 0,05, nada. No Brasil, 11,25 e economistas até mesmo do governo: “Em 2015 pode chegar a 12”.

Todos os países que têm juros praticamente inexistentes, também apresentam inflação baixíssima. No governo Dilma, a alta de juros tinha um objetivo confessado “Segurar a inflação”, não conseguiram.

Agora “vozes” oficiais mudam o som, dizem: “A alta dos juros, agora é para dificultar a alta do dólar”. Só que este continua subindo. Ontem foi a 2,57 alta expressiva.

Há muito luto pelo fim da anistia ampla, geral, irrestrita.

A Comissão da Verdade vai terminar seus trabalhos de forma brilhante: pede o fim da “anistia”, criada, imposta e aproveitada pelos generais, que se “inocentaram”. Escrevi sempre contra essa decisão unilateral, que foi transformada em lei, sem consulta a ninguém do lado dos resistentes.

Em 1979, quando implantaram esse absurdo, entrei na Justiça com processo contra Geisel e contra Médici, n-o-m-i-n-a-l-m-e-n-t-e. Pretendia que em matéria de punição aos torturadores, ficássemos comparados á Argentina, onde quase todos morreram na prisão.

Quando o Plenário do Supremo, levianamente, referendou essa “anistia”, critiquei o Supremo.

Agora, todos os torturadores que “mancharam as mãos com sangue” ou deram ordens de longe, serão responsabilizados.

Haja o que houver, haverá um efeito moralizador. Se não obtiver resultados para o passado, pelo menos assustará aqueles cidadãos fardados, que insistem em punir, prender e torturar cidadãos civis.

PS- Com sua tática rombuda e sua estratégia capenga, Luxemburgo derrotou o Flamengo. Tendo ganho do Atlético no Rio por 2 a 0 e ia vencendo em Minas por 1 a 0, achou que o adversário não faria os quatro gols necessários apara a classificação.

PS2- Com essa convicção e apesar dos 200 anos à beira do gramado desrespeitou o mais antigo lugar comum do futebol: "A melhor defesa é o ataque". Foi recuando, entregou todo o território para o Atlético.

PS3- Faltando 5 minutos para acabar o primeiro tempo, o Atlético fez um gol, empatou o jogo, ficavam faltando três. Luxemburgo não mudou nada para o segundo tempo, cada vez recuava mais. Aos 11, 35 e 39, vieram os três gols Faltavam 6 minutos do tempo normal e cinco dos acréscimos, Luxemburgo colocou o time em campo.

PS4- Foi um segundo tempo sensacional o melhor do ano. E esses 11 minutos,  pressão total do Flamengo jogou até o fim, na área do Atlético, precisava de 1 gol, quase conseguiu. Se tivesse jogado assim, antes não sofreria os quatro gols. E talvez ganhasse o jogo.

PS5- O desastre completo para Luxemburgo surgiu na entrevista obrigatória depois do jogo. Disse textualmente: "Nosso objetivo, ao assumir o Flamengo era fugir da confusão do rebaixamento. Conseguimos".

PS6- E para terminar, destroçado, acabrunhado, desesperado: "essa final da Copa do Brasil seria um bônus que não esperávamos".

*Titular: jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e a participação de colunistas especialmente convidados. (NR)

CIENTISTAS (INTELECTUAIS) E RELIGIOSOS (SOBRENATURAIS), GARANTEM QUE O MUNDO COMEÇOU A 10 MILHÕES DE ANOS. E TENTAM MOSTRAR QUE CONHECEM TUDO SOBRE O FATO.

HELIO FERNANDES

06.11.14

A Petrobras está precisando com urgência de uma CPI. Mas não “chapa branca”. Nessa cor e com obrigação de não apurar coisa alguma, já existem duas. Estas pretendem funcionar até dezembro, o mais disparatado desperdício de tempo e de atividade.

A nova e única CPI terá que ter compromissos com a coletividade e com a própria maior empresa do país. É preciso investigar a fundo, concluir: por que os caminhos e corredores da Petro, serviram para acampamento permanente de corruptos e corruptores?

Não basta isso. É indispensável mostrar ao público, ao cidadão-contribuinte-eleitor, qual é o sistema administrativo que comanda a Petrobras. Importantíssimo esse conhecimento.

Perguntas que devem ser esclarecidas por essa CPI independente. Não acredito que o Congresso tenha independência, competência, resista á consequência dessa CPI. Mas tenho que colocar a questão. Fatos importantíssimos a serem esclarecidos.

1 – Qual o poder de fato do presidente da empresa? 2 – E o Conselho que aparentemente é mais forte que o presidente, é nomeado por quem e até onde pode ir? 3 – Levantamento sobre os prejuízos da Petrobras, por corrupção apenas nos últimos 10 anos.

]

4 – A Petro é hierarquicamente subordinada ao Ministério de Minas e Energia? 5 – Podem aproveitar e apurar por que durante a ditadura, Shigeaki Ueki enriqueceu tanto como presidente da Petros. E hoje vive no Texas, mais rico do que a família Bush, pai e filho presidentes dos EUA, e o outro filho a caminho da Casa Branca em 2016. Esse crime não prescreve, pelo menos para investigação.

Em suma: uma CPI a favor da Petrobras. Revelando sua complicada desadministração. Para saber quem mandas e quem desmanda na empresa. E quem pode ou não pode punir corruptos e corruptores. Principalmente estes, geralmente empreiteiras, que movimentam o elo do desperdício da cadeia, que palavra.

Dona Dilma.

A presidente se distancia do alto-astral, se refugia no auto astral.

A vida de onde ela veio.

Não existe a menor possibilidade de identificar o que chamam de inicio ou começo do mundo. São 10 milhões de anos, no mínimo, cientistas nem os se dizem religiosos, têm base para qualquer explicação. O que relacionam como fator científico, é uma divagação colossal, ficam, passeando pelo espaço vazio, jamais chegarão a qualquer conclusão valida ou respeitável.

Também acreditam que “o mundo foi criado por Deus e por ele  é administrado”, é uma irrealidade gritante e absurda. Na verdade podem discutir, examinar, debater mas só a partir de Jesus Cristo, ou seja 2014 anos, bem menos do que nos querem impingir.

Julio Cesar, um dos maiores generais d Historia, morreu aos 74. Mais tarde passaram a registrar: “Julio Cesar nasceu no ano 74, antes de Cristo (AC). Uma criança que nasça hoje, será registrada como tendo nascido 2014 anos depois de Cristo. (DC).

Por aí pode haver bastante debate e até controvérsia, mas esses 10 bilhões de anos confundindo qualquer exame científico, intelectual ou religioso.

A única verdade inquestionável: a terra pertence ás imobiliárias. E talvez 10 milhões de anos antes, já existissem cartórios, onde a propriedade dessas terras tenha sido registrada. No mundo todo lançamentos imobiliários são feitos diariamente. E ninguém contesta a legitimidade da posse dessas terras, transformadas em lucrativos condomínios.

Dilma: sem grandeza ou constrangimento.

Enquanto Aécio se elevava com um discurso magistral, a presidente pretendia responder antecipadamente. Quase na mesma hora blasfemava: “está na hora de abandonar os ressentimentos da derrota”.

Ela acredita mesmo que obteve monumental vitória, apesar da frágil diferença. Obtida com a manipulação da máquina, e a mobilização da mais completa baixaria. Jamais houve uma campanha tão suja quanto a que acabou. E tudo tripulado por Dona Dilma, que se julga a grande vencedora.

PS- A primeira aparição publica de Aécio, reassumindo no Senado, triunfal. Deixou o carro na rua, foi a pé, não podia andar, todos queriam aplaudi-lo. Textual: “Farei oposição sem adjetivos, em nome e no interesse do país”.

PS2- Lembrou que representava 51 milhões de pessoas e falará sempre em nome delas. Acrescentou: “Não recusarei diálogo, mas em cima de propostas de interesse público, exigências do fortalecimento do Brasil”.

PS3- Isso na terça-feira, não pode discursar, ficou para ontem, quarta. Subi u á tribuna exatamente ás 4 horas, falou durante 38 minutos, aplaudido de pé, sem contar os apartes, construindo um belo discurso.

PS4- Não apenas emocionante, mas também incisivo, elucidativo, com denuncias não atrasadas. Pois o tempo da calunia, injuria e difamação, não se esgota. Devem ser denunciados a todos e qualquer oportunidade.

PS5- Enquanto Aécio vai denunciando e levantando de forma magistral, o que chamou de "sonho da mudança", vou recordando. Em 1995, seu avô Tancredo se elegeu presidente, ofereci a ele, na minha casa, um jantar para 200 personalidades. Quem era quem estava lá.

PS6- Quando o jantar foi anunciado, Roberto Marinho telefonou: "Tancredo você não pode jantar na casa do Helio Fernandes, ele é meu inimigo". Tancredo respondeu com uma gargalhada e a constatação contestação: "Ele é teu inimigo, é meu amigo, já aceitei e vou jantar na casa dele".

PS7- Os anos 1980 e tantos Marinho e a Organização. 1982 e 1983, a eleição e a .... que ele tentou impedir. 1984, as "diretas já" que Roberto Marinho e a Organização, combateram. E torpedearam.

PS8- E finalmente 1989, o final da década vergonhosa, pecaminosa, vexaminosa da sucessão direta, a primeira depois da ditadura, manipulada pela Organização. Incluindo a denuncia irresponsável, de que Lula tinha uma filha fora do casamento, o que pesou e influenciou a eleição.

PS9- Nesse jantar estava presente um jovem de 25 anos, Aécio Neves, Jamais imaginei que conseguisse passar de neto a personagem. Depois da campanha, dos 51 milhões de votos e do discurso, passou de forma imponente, é a mais notável esperança para os tempos de hoje e amanhã

PJe-JT cada vez pior se tornou a rota do inferno

 (...) Essa espantosa realidade é a maior lacuna na proteção laboral, que está justamente na sua própria estrutura, onde 84% da população trabalhadora, não consegue ter acesso à prestação jurisdicional.

Roberto Monteiro Pinho                                                               

   Que me perdoem a ínfima minoria que possa discordar da matéria que segue, o Processo Judiciário Eletrônico da Justiça do Trabalho (PJe-JT), permissa venia,  se tornou a rota do inferno para o jurisdicionado trabalhista. A sua estrutura não atende aos preceitos de lei, burla as normas jurídicas e viola frontalmente o aceso a justiça. É um sistema criminoso, e viola os preceitos de lei e os direitos humanos. Por tanto, por todas as letras, no meu entendimento é inconstitucional. Para obrigar seu uso, da forma que exigem, sem a opção do peticionamento em papel, precisaria mudar o texto de lei maior, o que não foi feito. 

   Ademais, entendo ainda que a norma aplicada pela via administrativa e a lei que o criou, foi feita para servir a dois senhores: O estado que demanda em 80% das ações no judiciário e os integrantes da justiça que são lenientes, desaforados e usurpadores das leis e dos direitos humanos. Na Justiça do Trabalho a violação é constante, mais que um bullying. Utilizar o sistema é lamentavelmente, a rota do inferno.

   De acordo com o relatório do programa “Justiça em Números”, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), divulgado em 2013, os dados relativos aos novos processos que chegaram aos tribunais em 2012, superando os casos julgados. Desse lote de ações, somente 30 em cada 100 processos foram baixados, com o volume excedente que não foi julgado, revelando uma heregia em termos administrativos, caso de má gestão e de real ausência de controle externo e também das estatísticas de produtividade dos tribunais. 

   Em 2012 mais de 92 milhões de processos tramitavam na Justiça, e a taxa de acúmulo já atingia 70%. Neste mesmo ano foram 28 milhões de casos novos, dessa forma a maioria dos tribunais, com exceção da Justiça Federal, não conseguiu dar vazão aos processos em relação ao estoque existente. Hoje 95.14 milhões de processos tramitam no judiciário brasileiro. Segundo os dados do relatório, as despesas do Judiciário em 2012 somaram R$ 57,2 bilhões, o equivalente a 1,3% do Produto Interno Bruto (PIB). Isso significa que, para cada cidadão brasileiro, a Justiça tem um custo de R$ 300,48/ano. Números oficiosos estimam que na justiça trabalhista esse custo é de R$ 2, 4 mil/ano por habitante.

Em 2010 a Justiça do Trabalho, já registrava aquela altura um congestionamento de 49%. Assim a solução apontada de 51% deixou a desejar, é medíocre, por tratar de verba alimentar do trabalhador, por tanto a taxa deveria ter sido total do número de ações.

   Na verdade os números do CNJ, não levam em conta uma serie de informações, que estão incorporadas no universo de cada tribunal, por exemplo, na Justiça Estadual, existem milhares de centenas de ações em tramitação, porque a Justiça do Trabalho não possui varas na grande maioria das cidades brasileiras, e as reclamações, nos casos de não existir vara Trabalhista no município, é ajuizada na justiça civil, conforme preconiza o art. 756 da CLT. Essa espantosa realidade é a maior lacuna na proteção laboral, que está justamente na sua própria estrutura, onde 84% da população trabalhadora, não consegue ter acesso à prestação jurisdicional. Dos 5.565 municípios, existentes no país, somente 1.150 cidades possuem vara do Trabalho, e o tão propalado programa “Justiça Itinerante”, ainda é tímido. 

   O juiz sabe pedir mais magistrados, o servidor, mais serventuários, e os administradores mais dinheiro, mas é uma via de “mão, sem contramão”. Fontes do Congresso brasileiro revelaram a esse colunista que os juízes são os que mais assediam os parlamentares, Estão sempre em busca de favores para aprovação de suas propostas. E pasmem! Uma proposta de cunho explicitamente corporativo. Aumento de rubricas para nomeação de cargos, salários, e benefícios, um deles o recentemente aprovado auxilio moradia, extensivo até mesmo para aquele juiz que não reside na comarca. 

   No conjunto de oxigenação do processo do trabalho acrescenta-se a aplicação do instituto da “Duração Razoável do Processo” que se instalou no núcleo fundamental do texto constitucional, sob a análise teórica do artigo 5, inciso LXXVIII, da Carta Magna, somado aos termos de prestação jurídica, acrescido na Reforma do Poder Judiciário implementada pela EC nº 45/04, e do seu art. 114 no trato da questão laboral. Para os corporativistas da JT, nada serve. Tanto que a Comissão de Conciliação Prévia – CCP, (Lei 9.958/2000), foi fecundada como solução para conter a demanda de ações, acabou na eutanásia, dos juízes trabalhistas que adotaram entendimento contrário à obrigatoriedade de submissão, levando a matéria em ao STF, originando cautelar em ADI.

*Titular: jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e a participação de colunistas especialmente convidados. (NR)

AS CONCLUSÕES DA DELAÇÃO PREMIADA,  ASSUSTAM LEGISLATIVO E EXECUTIVO.  ASSIM QUE OS DEPOIMENTOS SE TORNAREM PUBLICOS, A REALIDADE, ALTANEIRA.

HELIO FERNANDES

05.11.14

O pânico é total. Dona Dilma não poderá nomear Ministros, quase todos estão ou poderão estar na lista de Paulo Roberto ou do doleiro. Alem de Ministros, não existe um só nome que possa ser indicado para presidência da Petrobras. Os escândalos foram colossais, e todos de dentro para fora da grande empresa e de fora para dentro. Contaminados, vulneráveis, em situação precária.

Já começou com o diretor da Transpetro Sergio Machado e o Ministro Lobão. Este desapareceu logo que citado, não foi nem á Parada de Sete de Setembro, com os holofotes voltados para ele. Deixará o ministério, voltará para o senado. E o filho derrotado no Maranhão, que estava no cargo, o que fará da vida? Nem Salomão, conseguiria dividir apenas uma vaga no senado entre pai e filho. A reforma política é cada vez mais urgente.

Sergio Machado, diretor da importante e poderosa Transpetro, não voltará ao cargo. Pediu licença, informou, “não tenho nada a temer, podem investigar á vontade”. Está no cargo desde 2003, indicado por Renan, perdera a reeleição para o senado em 2002, ficou desempregado, Renan, generoso, não pode ver um amigo nessa situação, Puro desprendimento.

Sergio Machado, fazia parte de um triangulo de cearenses com um projeto. Ele, Jereissati e Ciro Gomes. Seriam sucessivamente governadores e logo senadores. O mais moço, Ciro, foi o primeiro. Jereissati, riquíssimo pelo casamento e a herança do sogro morto num desastre de avião, foi o segundo.

Quando chegou a vez do terceiro, Sergio Machado, ser governador foi abandonado pelos outros dois. Era senador, mas como eu disse, não se reelegeu. No cargo já foi acusado varias vezes de irregularidades, Lula, Dilma e ele mesmo saíam pela tangente: “Não sabia de nada”.

Corrupção não é novidade na vida de Sergio Machado, até pelo exame da genética. O pai, Ministro de João Goulart, foi cassado por corrupção pelos generais golpistas. Agora o que fará? Nem Renan arranja emprego para ele. Mesmo que fique impune, quem o contratará? Renan foi generoso, mas isso não se estende á comunidade ou unanimidade.

Alem de seguir a linha idiomática de Lula, “eu não sabia de nada”, Dona Dilma usa outro refugio que só satisfaz a ela: “Eles não têm provas nem documentos”. Dona Dilma faz questão de se mostrar ingênua com afirmações inúteis e inócuas: se o Ministério Publico, a Policia Federal e o serio e correto juiz federal, Sergio Moro, só tivessem “declarações vagas”, Paulo Roberto, teria obtido o que obteve?

Raciocine, Dona Dilma, reflita, analise os fatos, isso não deixa sequelas, nem vai precisar consultar o doutor Niemeyer filho, notável neurocirurgião.

Haja o que houver, os eleitos e as consequências da delação premiada, não se esgotam com eleição, diplomação e até posse. O pior de tudo é esperar. O tempo não passa, a angústia aumenta, e se eleva ao máximo a incerteza de possíveis indicações ministeriais. Se nomear alguém (ou vários) identificados negativamente nas delações do ex-diretor da Petrobras, e do doleiro que faz acusações PROVADAS em dólares e em reais?

Perplexidade.

Todo Legislativo mergulhado num problema sem resposta: por que Eduardo Cunha lançaria seu nome á presidência da Câmara com três meses de antecedência? Lobista aplaudido, mais esperto do que inteligente, ficaria em melhor situação, candidato reconhecido mas não confessado.

Com isso, articulou, movimentou, aglutinou adversários. No mínimo estranho para um jogador do seu porte. Não é só pela presidência da Câmara mas por se tratar do terceiro personagem na linha de sucessão.

Em plena campanha eleitoral eu já falava, que “reeleita, Dona Dilma ficaria exposta ao impeachment”. E não apenas ela. Agora, se organizam e se formam comitês a favor do impeachment. Não seria nada surpreendente.

É preciso muito cuidado e responsabilidade na escolha do presidente da Câmara, em situação normal. Com clima de hoje o presidente da Câmara tem que ter “notável saber político e ilibada reputação”.

Para terminar por hoje: o juiz Sergio Moro e o procurador Geral da Republica, não têm nada que “dar acesso dos documentos da delação a deputados e senadores”. Também não adianta Dona Dilma pressionar esses parlamentares, se eles souberem, ela saberá na hora. Todos saberão ao mesmo tempo e provavelmente não será um tempo glorioso.

 O equívoco do Ministro Gilmar Mendes.

É um falastrão, está sempre querendo aparecer. Agora diz que o “Supremo pode se transformar numa Corte Bolivariana”. Pode mesmo, não pelos motivos que apresentou. E o fato da chamada “PEC da bengala” estar na pauta para aprovação, não sustenta o protesto do doutor Gilmar.

Nenhuma irrealidade com o fato de Dona Dilma poder nomear mais quatro ministros no segundo mandato. (E mais um, vaga de Joaquim, que está em aberto ha mais de cinco meses). O objetivo é de impedir Dona Dilma de ter maioria no Supremo, isso não serve para nada. Gilmar tenta desmoralizar os próprios colegas. Sem exceção, Ministro do Supremo não se subjuga ou se submete ao Planalto.

E o próprio Gilmar? E a sua relação, até familiar com grandes escritórios de advocacia?

PS- José Sarney tem mandato no senado até 31 de Janeiro. Mas pretende fazer um grande discurso de despedida, não sabe se agora em novembro ou dezembro. Retrospectivo, contando a vida política-eleitoral, minuciosamente.

PS2- Deputado em 1954, governador do Maranhão, dominando o estado, incontestavelmente por 56 anos. Presidente da Republica, cinco mandatos de senador sendo dois pelo Amapá.

PS3- Ainda não sabe se fala de improviso ou escreve. Gostaria que Lula estivesse presente, vai convida-lo. Em fevereiro assume o Ministério da Cultura, fica faltando um objetivo: presidir a Academia. Único obstáculo: precisa morar no Rio.

PS4- Dona Dilma sobre corrupção: “Punirei a todos, doa a quem doer. Não ficará pedra sobre pedra”. Estava falando diante do espelho? Cumplicidade, omissão, esquecimento têm o mesmo peso da autoria.

PS5- Ontem, terça, o dólar ficou igual á segunda, pouco acima de 2,50. O BNP Paribas acredita que a última cotação deste 2014 será de 2,45. Aposta em 2,60 para 2015. Morgan Stanley prevê 2,80 para 2015, por conta da queda da economia. PS6- São “adivinhadores”. A economia não vai se recuperar, mas o dólar não chega nem perto de 3 reais.

*Titular: jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e também a participação de colunistas especialmente convidados. (NR)

ESTÁ ABERTA A CORRIDA PARA A SUCESSÃO DE 2018. LULA E A OPOSIÇÃO, DISPUTANDO DESDE AGORA. DILMA NÃO TERÁ IMPORTANCIA.

HELIO FERNANDES

04.11.14

Era previsível e até natural, Antes da posse do segundo mandato, já se discute abertamente e nos bastidores, quais serão os candidatos para o terceiro. 2018 eleitoralmente é logo ali e politicamente já chegou. Falaram tanto em mudança. Na campanha que terminou, mas haja o que houver, estamos longe de modificações ou até de surpresas de nomes.

Não gosto de fazer análise a longo prazo, com praticamente quatro anos 

de antecedência. Alem das dificuldades do tempo, existem os imprevisíveis ou imponderáveis. Principalmente quando os personagens que participarão dessa novela que começa agora, estão todos numa idade, em que a proximidade pode ser não o Planalto, mas o Einstein ou o Sírio Libanês.

Os nomes estão ai, soberbos e indiscutíveis, os partidos são 32, (28 até agora com representação parlamentar) mas nenhum deles é capaz de produzir uma indicação presidencial. É triste, lamentável, desesperançoso, mas rigorosamente verdadeiro.

Congresso que discute se o presidente da Câmara mesmo Eduardo Cunha, e o senado se reelegerá Renan Calheiros, estará beirando o absurdo, numa possível tentativa de eleger um presidente.

O PT quer continuar no projeto de que está ameaçado de perder, por incompetência de Dona Dilma, e pela ausência de nomes. Em 2018 contemplará (completará?) 16 anos no Planalto-Alvorada, mas o próprio partido tem duvidas a respeito de completar 20 anos dominando o país.

Falei em duvidas, deveria ter escrito dívidas, que o PT contraiu consigo mesmo do ponto de vista ideológico, administrativo, até ético e moral. Os fundadores da legenda sabem que o PT não é mais o mesmo, se desfigurou, começou na esquerda, caminha para o centro-direita, em alta velocidade, Sem pudor ou constrangimento, mesmo sem perceber.

Por tudo isso, o partido ficou prisioneiro de Lula, que já era o mais importante desde a fundação. Depois de três derrotas seguidas, fato inédito no mundo ocidental, está pronto para repetir a façanha. Só que precisa olhar para a carteira de identidade e constatar a grande diferença. Em 2002 tinha 57 anos, em 2018 já estará com 73, não será o senhor da própria eternidade. Ficará dependente e dependendo de outros fatores.

O PT não tem presidenciáveis Se as coisas não sofreram alterações bruscas, Lula é o “cara”. E se ganhar, não se surpreendam se com 77 anos resolver que tem que continuar morando no Alvorada e despachando no Planalto.

Pelos mais diversos motivos, visíveis, o PT se modificou inteiramente, já não acredita mais, no que acreditava antes. E com base nisso ou mesmo sem a afirmação se sustentando, o PT só tem um presidenciável, Luiz Inácio Lula da Silva.

Nem postes mais estão disponíveis. E o desespero é tão grande que acenam até com o nome de Mercadante, para uma candidatura que substituiria Lula, num contratempo. Derrotado duas vezes para governador de São Paulo, (2006 e 2010) desde 2002 ”sonha” com o Ministério da Fazenda. Ainda está na lista. Junto com o Trabuco ou outro banqueiro mais afoito, mesmo sem nome tão agressivo.

Esse é o quadro presidencial do PT para 2018. Com apenas um nome, sem poder se afastar dele, mas com plena consciência de que não basta o prestigio interno para a indicação. Se Dona Dilma governar (?) até 2018, chegará sem a menor repercussão política. E eleitoralmente, todos fugirão dela.

PS- Amanhã examino a situação do PSDB e no PMDB. Alckmin descarregou os votos de São Paulo em Aécio, este assumira o compromisso de acabar com a reeleição. Agora com os 50 milhões de votos, Aécio será um problema.

PS2- E não esqueçam de Serra. Tem 72 anos, em 2018 estará fortalecido pela oposição que na certa fará no Planalto. E o PMDB, quem diria, “estuda” lançar candidato próprio. Por enquanto não tem “vontade” nem candidato. Acredita num correligionário que não se elegia deputado, em 2018 estará a uma batida do coração da presidência mas sem votos. Que Republica.

O separatista Putin.

Surgindo e se mantendo como “homem forte” da KGB, acredita que está em plena União Soviética com o “muro de Berlim” ainda tendo que ser ultrapassado. Invadiu a Ucrânia, militarizou os separatistas, invadiu a própria Ucrânia, é acusado até de derrubar aviões.

Insuflou a eleição de domingo, fez acordo com os países da União Europeia, “não tomarei o partido” na eleição que ele mesmo “organizou”. 24 horas depois, publicamente garante o “resultado” da farsa.

Ele mesmo muda de “presidente para Primeiro ministro”, faz o contrario continua no poder. Como uma espantosa farsa. Que todos aceitam, com medo de uma “guerra nuclear”, que seria a última.

Ministro da Fazenda.

O ex-empresário do Pão de Açúcar, Abílio Diniz, trabalha intensamente para conseguir o cargo. Só tem uma possibilidade em um milhão de ser nomeado: se Lula indica-lo. Mas tem um milhão de chances contra: se Lula indica-lo, Dilma não o nomeia.

PS- Essa “guerra” de telefônicas, com apoio do governo, é no mínimo estranha. A Oi, Claro e Vivo, insistem em comprar a Tim. As ações desta que estavam a oito reais, ontem já foram negociadas a 14.

PS2- Por que o governo insiste em acabar com a competitividade: Com menos empresas no mercado, o consumidor não será beneficiado. E essa Portugal Telecom, que foi citada até no julgamento do mensalão?

PS3- A Oi tem uma parte das ações dessa Portugal Telecom, recebeu proposta para vender por quase nove bilhões. O que existe por trás que não sabemos e não explicam?

PS4- Depois dos juros subirem na quarta-feira, o dólar subiu na quinta. Especuladores e órgãos de comunicação festejaram na quinta, mas como subiu na sexta, perguntei o que aconteceria ontem, segunda.

PS5- Subiu, ultrapassou a “casa” dos 2,50, todos continuaram em silencio, nada respeitoso ou respeitável. A Bolsa também caiu, menos 1,25. O dia não foi satisfatório para os acionistas. Mas os especuladores, que ganham na alta e na baixa, não se incomodaram.

 *Titular: jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e também a participação de colunistas especialmente convidados. (NR)

QUEM ACREDITA EM DONA DILMA: POR ENQUANTO NEM ELA, LULA OU O PT. VÁ LA, MERCADANTE E O AMBICIOSO E FALASTRÃO DO TESOURO, ACREDITAM.

HELIO FERNANDES

03.11.14

Nunca em nossa Historia, um presidente se aproxima da posse tão destroçado quanto Dona Dilma. Desmoralizado, desenganado, despreparado, desesperado e desencaminhado. 50 por cento por causa do catastrófico primeiro mandato.

Os outros 50 por cento por culpa de FHC que inventou o mensalão pago á vista para continuar no poder. Agora, tenta dar lições de comportamento ético e estético.

(Nos 109 anos antes da aventura de FHC não houve reeleição. Floriano Peixoto, vice e Ministro da Guerra, tinha a força derrubou Deodoro, queria ficar a vida toda. Não conseguiu. Prudente de Moraes, que expulsou um Rothschild do Catete, queria renegociar a dívida já amaldiçoada, não admitiu, passou o cargo).

(Campos Salles que veio a seguir, foi a Londres, passeou de carro aberto com os Rothschilds, renegociou a dívida, queria mais quatro anos. Quando viajava para São Paulo no trem especial, foi apredejado, lá se foi o sonho da continuação. Juscelino queria, não tentou apenas conversou, não havia clima, lançou a candidatura para 1965. Só que no calendário não houve 1965).

Dona Dilma nem sabe como compor o futuro ministério. Presidente do Banco Central e Ministro da Fazenda, difícil. Presidente da Petrobras, impossível, pelo menos tem que esperar a revelação que a Justiça fará em relação aos acusados na delação premiada.

Quase todos os indiciados, (provavelmente incluindo a própria Dilma e Dona Graça) são do circulo ou circuito do petróleo. Portanto para preencher esse cargo. Só nomeando alguém que não saiba estabelecer a diferença entre petróleo e álcool alcoforado. Dona Graça há tempos queria se aposentar, a presidente pediu tempo, “espera um pouco”. Esses três cargos, resumo e sumário das dificuldades.

Mistificadora sem igual, pregou diálogos, mas imediatamente lançou a ideia dos Conselhos fascistas, que usurpavam pedaços do Legislativo. Foi rechaçada, derrotada, não pôde nem haver votação. E surgiu ou ressurgiu com a velha ideia do plebiscito e “constituinte exclusiva”, tolice repetida.

Eurodólar, desinformação e mistificação.

Na quarta-feira, surpreendentemente o BC aumentou a Selic em 0,25. Os especialistas não acreditaram. Na quinta, o dólar caiu 1,22, todos retumbaram: “O BC estava certo, teve visão dos fatos”. Na sexta esse mesmo dólar subiu 1,40, silencio total dos mesmos especialistas e órgãos de comunicação. O próprio governo não sabe se quer o dólar a 2,50 ou 2 cravados.

E hoje, segunda, o dólar sobe ou desce? Ninguém sabe, não existe fiscalização, política verdadeira, só adivinhação.

O futuro presidente da Câmara.

Até 31 de janeiro continua Henrique Eduardo. Seu mandato de deputado e de presidente, são coincidentes. Dona Dilma chega hoje da Bahia, “a confusão é geral”. (Machado de Assis). Ela não tem a menor ideia do que fazer. Se soubesse fecharia a questão apenas com uma frase: “Eduardo Cunha, o país não aceita de jeito algum. Nem eu”. Cresceria em todos os sentidos.

Aconteceu que ele é candidatissimo ha mais de 1 ano, e continua garantindo que será eleito se tornando assim no terceiro homem na linha de sucessão presidencial. Se pegarmos 10 por cento do que já disseram dele e escreveram sobre ele, não seria presidente da Câmara nem estaria em liberdade.

Acerto na decisão, imprudência diplomática.

O deputado Carlos Sampaio (PSDB) pediu ao TSE, que fizesse uma “auditoria especial” na eleição de 5 e 26 de outubro. O Ministro João Otavio Noronha recuou, não havia nem há motivo para isso. (Brizola também insistia que a “urna eletrônica não permitia revisão”. Conversamos muito sobre isso, com opiniões divergentes).

João Otavio recusou muito justamente, textual: “Não somos Bolívia ou Venezuela e sim uma democracia”. Recusar, excelente, mas sem citar nomes de países. A não ser que lembrasse também do Equador. Lá, o presidente “adventício”, Rafael Corrêa, está reformando a Constituição para impor “eleição ininterrupta”.

Quer dizer, ficaria para sempre. Os EUA limitaram o mandato presidencial em oito anos e depois MAIS NADA. A França reduziu a duração de sete anos para cinco. E já existe um movimento para limitar o tempo a uma eleição e uma reeleição.

Henrique Meirelles.

Exatamente há um ano, revelei aqui, textualmente: “Lula, com o consentimento e aprovação de Dona Dilma, convidou o ex-presidente do Banco Central (sete anos) para Ministro da Fazenda do segundo mandato dele”. Na época era favoritíssima.

Fiz o seguinte comentário, que lembro, repito e reafirmo: “Tecnicamente não é o Ministro que o Brasil precisa e deseja”. Agora alguns colocam Meirelles na lista, Lula veta.

Dia dos mortos.

Ontem foi dia de Finados. Os paulistas fizeram grande passeata de protesto contra Alckmin e Dilma, como se os dois estivessem mortos ou desaparecidos. Ora. Alckmin foi reeleito no primeiro turno, e Dona Dilma, ganhou lá mesmo, pelo menos no primeiro turno.

Uma parte desses paulistas é muito estranha. Nada a ver com a afirmação de Vinicius de Moraes: “O chato de São Paulo é que a gente anda, anda e nunca chega a Ipanema e a praia”. Mas apoiar e depois ressuscitar no dia dos mortos e incompreensíveis até para quem nasceu lá.

PS- Inacreditável, inominável, e até impensável, a decisão da Ministra Rosa Weber, determinando ao Congresso, que coloque no orçamento, o aumento de salários dos Ministros do Supremo. Com isso forçou e pressionou também o executivo que havia decidido o contrário.

PS2- nenhum constrangimento em fazer “justiça” em causa própria. Como Rosa Weber só tem 40 meses (3 anos e 4 meses) no Supremo, cuida de sua preciosa aposentadoria. Afinal, foi nomeada pela própria Dilma em 2011, só está no cargo há 3 anos.

PS3- Não custa lembrar que a Constituição de 1988, deu uma moralizada “geral na nomeação para esses cargos, incluindo o Tribunal de Contas”. Antes, Ministros eram nomeados com 69 anos para aproveitar a aposentadoria pelo “ultimo salário”, lógico, o melhor. Hoje tem que entrar antes dos 65 anos.

PS4- A propósito: já disse aqui e reafirmo: o Ministro da Justiça, Luiz Eduardo Cardoso vai para o Supremo, mas não agora, Muito moço, pode esperar. Se fosse, quem iria para ministério da Justiça?

*Blog do jornalista Helio Fernandes que durante 46 anos foi diretor do jornal Tribuna da Imprensa. Agora com suas matérias exclusivas, e também a participação de colunistas especialmente convidados. (NR).

O PRIMEIRO MANDATO NÃO ACABA, AINDA BEM QUE O SEGUNDO NAO COMEÇA. GENTE IMPORTANTE DO PT, COM DESAPREÇO POR DILMA, GOZA NOS BASTIDORES: DEPOIS DE MAIS QUATRO ANOS TETRICOS, HAVERÁ “LULA NO FIM DO TÚNEL”.

HELIO FERNANDES

01.11.2014

No inicio de 1937, com eleições já marcadas para a sua sucessão, Vargas queria tudo, menos ouvir falar em deixar o poder. O embaixador Negrão de Lima corria o Brasil, tentando convencer governadores a aceitarem a ditadura do “Estado Novo”. Todos aceitaram, menos Lima Cavalcanti, de Pernambuco e Flores da Cunha, Rio Grande do Sul.

Mas Vargas precisava de um complemento popular. Pensou logo em Geraldo Rocha, jornalista sempre com grandes ideias. Mas o próprio Vargas expulsara o jornalista do Brasil, e tomara seu jornal, A Noite. Isso não era problema para um ambicioso nato como ele. Chamou Geraldo, que veio, lógico.

Vargas disse o que pretendia. 72 horas depois, voltou com a frase slogan: “Na hora da borrasca não se muda o Timoneiro”. Exultante, isso foi popularizado. Vargas implantou a ditadura ostensiva. Não esqueceu Geraldo Rocha, Ele obteve recursos para fazer um novo jornal. A Nota, do lado do Teatro Municipal.

É evidente que não dá para juntar, nem de longe, Dona Dilma com Vargas. Se tivesse carisma, liderança e personalidade, bem que adoraria se eternizar no poder. Mas está condenada a repetir os equívocos do passado, ou insistir na mentira e na mistificação, é o seu forte. Demitiu Mantega, pede a ele, agora um “plano de metas econômicas”.

Mandou Tombini aumentar os juros, o dólar caiu, não teve o menor constrangimento em ligar uma coisa à outra. A DÍVIDA foi para DOIS TRILHÕES e 200 BILHÕES, não sabe como amortizar. A inflação não ai, os bancos com lucros estratosféricos, têm a audácia de colocar o presidente de um deles na lista de possíveis Ministros da Fazenda.

Aécio teria que ser muito melhor, pior que Dona Dilma não existe no mercado. Não sobrou ninguém no PT para 2018. Mas ninguém tem a menor dúvida: “Depois de Dona Dilma, realmente Lula é o fim do túnel”.

Isso se Dona Dilma não conseguir ficar até 2022, iludindo e enganado o próprio PT: “Para 2018 sou a única hipótese de permanência no Poder. Consigam que eu retribuo”.

PS- A grande notícia da semana saiu aqui, com exclusividade: Sarney foi convidado para Ministro da cultura e aceitou. Alvoroço nas redes, Blogues (inclusive o do jornal Estado de S. Paulo) e os mais diversos faces, retumbaram o fato.

PS2- E a repercussão foi tão negativa, que pode ser anulado o convite e a aceitação. Existe uma grande diferença entre o fato, verdadeiro publicado. E a insatisfação que provoca a não consumação.