CONSPIRAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL, TORPEDEOU LULA, PERSONAGEM NACIONAL

HELIO FERNANDES

Desde que o desembargador regional Thompson Flores, desmentiu a ele mesmo e antecipou em 6 meses o julgamento de Lula,não parei de denunciar o fato.

Fui o único a revelar o que existia por trás dessa trama vil, aviltante e aviltada: reduzir ao mínimo possível o tempo para os recursos do ex-presidente.

A farsa do "julgamento" que esgotou  o dia todo, não deixou duvida do que pretendiam. Os três desembargadores regionais se atropelavam e se conflitavam no desespero da confusão das palavras. A ordem era a seguinte cumprida sem hesitação

1- Ratificar a sentença do juiz Federal de Curitiba.

2- Aumentar  a condenação  em 2 anos e 1mês.

3- Levaram horas repetindo os mesmos insultos ao mesmo ex-presidente da República, eleito e reeleito.

4- A conspiração reservou para que não haja discordância.

5- Apenas demonstração de força, e uma forma de tripudiar. 5-Regulamentaram então os recursos do próprio condenado.

6- O primeiro tem que ser no proprio tribunal que agiu vergonhosamente na véspera.

7-  Eliminaram dos recursos, o STJ que é sempre o primeiro tribunal superior a decidir.

8- Depois vem o  STF, não poderiam eliminar os dois.

9- Outra decisão de um tribunal regional, decidindo a conduta e a participação de tribunais superiores.

10- Os recursos terão prazos fixados, para que não cheguem até agosto.

Duas  explicações para a referencia a  esse mês. Em agosto, começa oficialmente a campanha presidencial. Mesmo que seja preso, continua candidato.

O outro fato que preocupa os líderes da conspiração judiciária: Lula só poder preso, depois de esgotados os recursos.

PS- Em  suma, não ha suma. Desrespeitam a Constituição, e Lula continua candidato.

.

PS2- Juristas (?) ligados á conspiração judiciária, insistem textualmente: "Lula pode ser candidato, ganhar, até tomar posse, mas não governa".

PS3- Precisa mais prova da conspiração judiciária?

A CONSPIRAÇÂO CONTRA LULA, A MISTIFICAÇÃO

DE TEMER EM DAVOS

HELIO FERNANDES

Enquanto o ex-presidente enfrenta um bombardeio contra sua candidatura e não contra ele,o presidente corrupto, na Suíça, faz a apologia da recuperação do Brasil.

Começa o discurso, afirmando: "O Brasil voltou" e continua "O progresso é tão grande, que surgiram oportunidades para todos".

E insiste: "É um progresso tão sólido, que o país todo respira numa euforia de esperança". Distante da Suíça, ele está em contato direto com o Jaburu e Moreira Franco e Elizeu Padilha, vão contando a ele minuciosamente, tudo o que está acontecendo em Porto Alegre. 

Aqui, o ambiente não está nada favorável a ele ou ao seu governo. O problema se agravou e 3 dos vice presidentes que foram afastados por 30 dias, foram demitidos sumariamente dos cargos que ocupavam.

Apesar dos demitidos serem íntimos do Planalto e do Jaburu, o que Temer lamenta mesmo, é a perda de votos para a votação da reforma da Previdência, marcada para o dia 19 de fevereiro, quando termina o recesso parlamentar. 

Rodrigo Maia, agora na presidência da república, mesmo interina, tem trabalhado muito para obter os indispensáveis 308 votos para a aprovação da reforma da Previdência.

No momento, o próprio Presidente da Câmara, tem dito ao Presidente corrupto, "É melhor deixar a reforma para o próximo Presidente, pois neste 2018 é praticamente impossível aprová-la.

Voltando para Porto Alegre, o Presidente da 8a turma, Desembargador Leandro Laurens, que também é Revisor do processo do Lula, completou 2 horas do seu voto. E não há a menor dúvida de que votará exatamente como o Relator. Desde o início, vem fazendo um tremendo libelo contra o ex-Presidente.

Começou dizendo: "Ninguém está acima da lei, porque foi eleito no passado. O que interessa agora, é o presente, com consequências no futuro". Não se sabe quanto tempo mais ele vai falar, mas não absolverá o ex-Presidente.

O importante agora, que todos estão esperando, é o seguinte: esse revisor concordará com o aumento da condenação para 12 anos e 1 mês, como está no centro do voto do Relator. 

Toda a acusação contra Lula, se baseia na delação do corrupto Leo Pinheiro, que era presidente da OAS. Estava preso, continua preso. O desembargador revisor teve a coragem ou a audácia de dizer: "Leo Pinheiro não é qualquer um" E acompanhou o relator até no aumento da condenação..

O ultimo desembargador, pelo menos falou "apenas" 1 hora e 40. Podia ter falado 15 minutos, cumpriria tudo o que estava combinado, perdão conspirado. UNANIMIDADE em tudo, até no aumento da sentença.

PS- O advogado de Lula, fez um comício libelo contra o julgamento. E garantiu que entrará com recurso imediato.

EXCLUSIVO:

O JULGAMENTO DE LULA, NÃO PAROU O PAÍS

HELIO FERNANDES

A sessão foi aberta ás 8 horas. Mas na verdade, interessante só  a partir das 10,30, quando começou a votar o relato (outros casos desperdiçados) por vários participantes. Cada um querendo deixar uma frase.

O auxiliar da acusação: "Lamentavelmente o presidente Lula se corrompeu".

O advogado da Petrobrás, famoso e chatissimo: "A empresa não pode assumir os prejuízos".

O  defensor do Okamoto, se fixou em provar que seu cliente era e é apenas presidente do instituto Lula. Ninguém conseguiu desmenti-lo ou contradizê-lo.

Nessa fase, objetivo e convincente, só o principal advogado de Lula. Esgotou o  tempo, mas deixou boa impressão. O julgamento, presidido pelo desembargador Leandro Laurens, presidente da Oitava Turma. Sóbrio, correto, discreto, cumpriu sua função de dirigir os trabalhos. O que conseguiu.

 Às 11,30, o relator completa 1 hora do seu voto. Sem veemência, exaltação ou brilho. só não faz as pessoas dormirem, acabaram de acordar. Mas na leitura insípida, fez questão  de mostrar que é rigorosamente contra  as teses da defesa.

Continua a leitura, o principal advogado de Lula procura o presidente do tribunal, Thompson Flores, para saber se teria voz para contestação. Não terá, já falou antes. Mesmo que tivesse não  destruiria o amontoado de argumentações, acumulados pelo relator.Que não dá sinais de parar.

Exatamente ao meio dia, 1 hora e meia de fala, o relator atira mortalmente contra Lula: "o ex- presidente foi o único a organizar o esquema de corrupção". Anuncia que terminará seu voto. Continua falando ininterruptamente, pretende construir libelo contra o ex-presidente, lê, sem constrangimento, tudo que o MP afirmou.

Termina garantindo: "Ha provas de que o triplex era DESTINADO a Lula". Mas não ha provas que SEJA dele, o que é muito diferente. Conclui, levando só na confirmação da sentença, 57 minutos. 

Ontem eu escrevi que o voto do relator levaria 2 horas. Levou 2 horas e 32 minutos.

PS- Falaria mais, só que  eu já avisara ontem, que haveria intervalo. para almoço, ás 13horas.

PS2- Na volta, falará o segundo  desembargador.

PS3-  NUM ADENDO SURPREENDENTE E INESPERADO, O RELATOR AUMENTOU A PENA  PARA 12 ANOS E 1 MÊS. NINGUEM ESPERAVA ISSO.

O MINISTÉRIO DO TRABALHO, BEM QUE MERECE A CRISTIANE BRASIL

HELIO FERNANDES

Ela tem tudo para consolidar e referendar as modificações criminosas que o Temer corrupto aprovou, estraçalhando os direitos dos trabalhadores. Entregando-os sem defesa, ao domínio dos empregadores.

Acabaram com a legislação escrita, colocando no lugar, um "acordo" verbal  entre patrões e empregados.

Com indisfarçável domínio dos ávidos e ambiciosos patrões. Já vimos os primeiros resultados, com a Universidade Estácio e outras empresas, demitindo funcionários antigos e substituindo-os por outros mais novos e mais facilmente exploráveis.

O ministério do Trabalho, criado em 1932, está completando 86 anos de Inutilidade e desprezo, como é até hoje.Lindolfo Collor ficou de 1932 a 34, substituído por Salgado filho.Este em 1941 foi nomeado Ministro da Aeronáutica. Gaúcho, muito amigo de Vargas, não havia um militar para assumir. 

Ficou pouco tempo. Candidato a governador do Rio Grande do Sul, morreu num desastre de avião.

Entrou para um período rápido, Agamenon Magalhães, que fora ministro, e estava esperando para ser Interventor em Pernambuco. Foi e fez grande administração. Político habilissimo e extremamente correto.

Vargas adorava festas. Em 1940, no auge do "Estado Novo" deu uma para 200 pessoas, incluindo todos os Interventores. Em determinado momento, Agamenon se dirigiu a Vargas: "Presidente, eu queria lhe fazer um pedido", e silenciou.Vargas mandou ele continuar.

Pedido de Agamenon:"Presidente, eu queria que o senhor comprasse Fernando de Noronha, que deixaria  de ser estadual, passaria a  ser propriedade da União".

Vargas riu, perguntou a razão. Agamenon explicou que não tinha recursos,e para a União seria util.E nem pesaria no orçamento. Vargas chamou Souza Costa, (ministro da fazenda 13 anos), comunicou: "Ministro, o governador de Pernambuco me fez um pedido, que já aprovei. Ele vai procurá-lo amanhã, é questão urgente".

PS- Assim, Fernando de Noronha passou a ser da União. E no golpe de 64, aprisionou um governador de Pernambuco, Miguel Arraes. (Até ele fazer acordo e viajar, livre, para a Argélia, então ditadura comunista.Mas isso é outra historia) .

PS2- Cristiane Brasil não tem historia, nem conhece nada do que eu contei.

PS3- Como revelei ontem com exclusividade, Temer e Marun esperam que ela seja aprovada pelo plenário do STF, no fim do recesso.

PS4- Com o despenhadeiro de uma parte do STF, não duvido. 

O JULGAMENTO DO LULA

Começa hoje quarta, levará o dia todo. Nem se sabe se terminará hoje ou se só haverá decisão na quinta. Ontem, terça, grande movimentação em Porto Alegre. O principal personagem, o ex-Presidente Lula, chegou na segunda à noite bem tarde, passou toda a terça visitando os acampamentos.

A distância entre a rodoviária e os acampamentos é de 7 km. Na segunda já muita gente, e ontem, terça, havia uma multidão de vermelho. Mas a manifestação era também contra ele. Tanto que a prefeitura resolver estabelecer lugares bem distantes para os dois grupos. 

O ex-Presidente Lula vai assistir o julgamento de hoje, seus planos que se confirmaram, eram de deixar Porto Alegre, o mais tarde possível da terça. Todos contra ou a favor dele, consideraram que a decisão foi sensata, compreensiva e até sem hostilidade. 

Mesmo porque, como tenho dito aqui várias vezes, o julgamento de hoje não é definitivo e até 7 de outubro, dia da eleição, não exclui Lula de participante dos acontecimentos que levarão à eleição do final de 2018. O que acontecerá hoje, poderia ser mais um episódio da conturbada.e perturbada eleição.

As contradições são mais do que visíveis. Os supostos ou presumíveis candidatos, têm enorme rejeição. E não têm votos. Meirelles tem 1%, Temer 3%, Alckmin 4%, e vai por aí . Lula também tem veto alto, mas seu cociente  positivo, é o que assusta os que se julgam seus adversários.

Em vários Institutos, Lula aparece com 35% no primeiro turno, e na frente de todos, no segundo. Marina, Joaquim Barbosa, Alckmin, Meirelles, Temer, são meros coadjuvantes.

De qualquer maneira, para esse problema, temos quase 8 meses para examinar e comentar o que vai acontecer. No momento, o mais importante, pelo menos em duração, é o julgamento de hoje. Será longo e naturalmente cansativo. Como será transmitido pela internet e pela televisão, todos vão querer alongar e prorrogar o seu tempo. 

É muita gente a falar. A acusação, a defesa e os 3 Desembargadores que irão votar. Cada um destes 3, deve falar no mínimo 2 horas. Os advogados da acusação e da defesa terão uma hora cada um. Todos no auge da visibilidade com a transmissão ao vivo, não perderão a oportunidade de aparecer. A sessão começará às 9 da manhã e será interrompida às 13 hrs para o almoço. Não estaremos então, nem na metade do roteiro. 

PS: Portanto, perfeitamente correto como análise, que o fim do julgamento possa não ser hoje. 

PS2: Mas nada disso tem ou terá a menor importância. A partir da publicação do resultado hoje ou amanhã, começará então, o que realmente influenciará na eleição de 7 de outubro. 

PS3: A próxima data relevante é a abertura oficial da campanha presidencial em junho. Portanto, apenas 4 meses. Outros 4 meses depois, a eleição propriamente dita. Mas os fatos e as interpretações estão de tal maneira complicados, que tudo poderá acontecer.

24 HORAS ANTES, NINGUÉM SABE O QUE ACONTECERÁ AMANHÃ

HELIO FERNANDES

Essa afirmação parece inimaginável, mas é rigorosamente verdadeira. O julgamento do Lula pode decidir os caminhos ou o roteiro da eleição presidencial de 7 de outubro deste 2018, mas tudo é uma incógnita.

Pelo que vem ocorrendo nos bastidores, a impressão é de que existe uma conspiração. Mas até agora, só quem atuou e modificou os fatos e os acontecimentos, foi o desembargador regional federal Thompson Flores, presidente do TRF4, de Porto Alegre.

Mas ele mesmo, que parece saber muito, na verdade desmentiu o que parecia ser uma convicção.

Em fevereiro de 2017, veio a público e garantiu: "O julgamento do ex-Presidente Lula, só deve acontecer em junho ou julho". 

Grande repercussão dos que defendem Lula, e ao mesmo tempo dos que o atacam. Confirmada essa afirmação, alívio total entre os que lutam pela candidatura presidencial de Lula. Protesto e até revolta dos que combatem a candidatura do ex-Presidente. Motivos dos dois lados. 

Os lulistas em junho ou julho, já terão o seu líder como candidato, pois a campanha presidencial oficialmente começa em junho. Os que não querem Lula candidato de jeito algum, consideravam que a declaração prejudicara o veto à candidatura do líder do PT. Explicação: candidato em junho, para uma eleição que deve se realizar em 7 de outubro, ele tinha apenas 4 meses para exercer os 3 recursos a que tem direito. 

Recorrer ao próprio TRF4, ao STJ e finalmente ao STF. Isso no caso do tribunal, amanhã, confirmar a condenação imposta pelo Juiz Sergio Moro. No caso da sentença ser confirmada, se discute a meses se Lula será preso ou poderá se defender em liberdade. Esse fato que hoje, 24 horas antes, é uma incógnita, só terá uma definição amanhã. 

Mas condenado ou absolvido amanhã, preso ou em liberdade, Luis Inácio Lula da Silva, será candidato, pois de amanhã até 7 de outubro, os prazos para os recursos, levarão 7 meses e 13 dias.

É praticamente impossível que os 3 tribunais, que são acusados pela lentidão com que decidem, não chegarão nem perto de uma decisão.

Os que combatem Lula, se refugiam numa afirmação na qual só eles acreditam. Apregoam fartamente que mesmo que o ex-Presidente se candidate, que vença a eleição, e até mesmo seja empossado, não governará. Isso é tão absurdo, tão impensável, mas que os que lideram o combate à volta de Lula, propagam com a maior tranquilidade, que acontecerá.

Não vamos discutir 7 meses e 13 dias antes, quando não sabemos nem o que vai acontecer amanhã apenas 24 horas depois destes comentários. Voltando ao Presidente Thompson Flores, ele reduziu em 6 meses, a realização do julgamento. Ninguém sabe a razão dessa transformação de datas, já que na primeira, ele estava ou aparentava estar, rigorosamente seguro do que dizia. 

A grande motivação contra a candidatura Lula, nada a ver com ele pessoalmente, e sim, com as pesquisas de diversos Institutos. Em todos, Lula aparece na frente no primeiro turno e mantém a posição no segundo. Se o ex-Presidente estivesse completamente fora de cogitação, sem possibilidade de voltar ao Planalto, os que conspiram contra ele, estariam procurando um candidato melhor. 

PS: Existem com chance ou sem chance, entre 12 e 15 nomes. Nenhum deles com voto próprio ou uma reputação que os transforme em nomes representativos da coletividade. 

PS2: De Meirelles a Bolsonaro. De Dona Marina a Joaquim Barbosa. De Alkimin a Ciro Gomes. São citados e até se julgam em campanha, mas todos eles estão preocupadíssimos com o julgamento de amanhã.

PS3: Fazem algum estardalhaço, fingindo de candidato. Esses e mais alguns, só passam a acreditar neles mesmos, se o Lula for eliminado amanhã. 

PS4: Haja o que houver, condenado ou absolvido, Luis Inácio Lula da Silva, gostando ou não dele, pode não ser candidato. A razão é que o julgamento de amanhã, importantíssimo, não é definitivo.

Moro e Bretas, dois juízes destacados da Lava Jato, tem sido atacados e duramente agredidos, de acordo com a convicção dos que se manifestam. No caso de Curitiba, os lulistas, dizem horrores do Moro. Os que defendem e apóiam a Lava-Jato, enaltecem o Juiz Moro, desde o início. O Juiz Bretas entrou no mesmo circuito, quando condenou Sergio Cabral.

Agora, depois do comportamento bárbaro e selvagem imposto ao ex-Governador do Rio, incompetentes e irresponsáveis, logo jogaram a culpa em cima do Moro. No mesmo dia, combatendo o criminoso comportamento policial contra o serginho cabralzinho filhinho, expliquei que o Juiz Moro não tinha nada a ver com o caso que estava ainda na esfera policial.

Decorridos apenas 24 horas do criminoso comportamento policial, Moro e Bretas tomando conhecimento do fato vergonhoso, determinaram investigações completas para que se constate de quem é a responsabilidade do imoralissimo tratamento dado a um preso. Esse comportamento serve para mostrar que as pessoas devem ter mais cuidado, e principalmente credibilidade, quando fizerem acusações

PARABÉNS A CARMEN LUCIA

23 horas do s´sbado,recebeu a comunicação:o STFestava com recurso contra a decisão do ministro conivente do STJ, que liberara a posse da deputada como ministra do Trabalho.Posse já marcada para 9 da manhã de segunda.

A presidente do STF, examinou a questão,e ás 2 da madrugada de domingo,suspendeu a posse. Resgatou a minha decepção com a presidente do STJ.Foi tão fulminante e surpreendente, que as televisões não souberam de nada.

E o Globo, na primeira já de domingo, dava na condicional: "Carmen Lucia decide HOJE a questão da deputada"  Tudo ultrapassado, não haverá mais posse. Pelo menos por  enquanto.

PS- Temer, o presidente corrupto,queria cancelar a ida a Davos.Solidariedade a Roberto Jefferson.

PS2- Aconselhado a viajar, existe muito tempo até o fim do recesso. Concordou.

PS3-  Admitem  então, esperar o fim do recesso para recorrerem ao plenário do STF. Dia 21 de  fevereiro, depois do carnaval. O PTB pode não concordar.

PS4 - Tá feia a situação da ABI. A casa de Barbosa Lima Sobrinho e Herbert Moses, navega sem rumo. Na maior cara dura, o presidente apresentador da telinha, Domingos Meireles (ex-Globo), prometeu, mentiu e não cumpriu. Agora mandou uma Carta pessoal com lamúrias para os associados. O texto uma confissão da sua total, geral e inegável incompetência.

PS5 - Confessa literalmente que não sabe administrar e ainda escolheu mal sua diretoria, plantada para apenas concordar com seu desmando total.

PS6 – Quando a casa ainda tinha caixa, autorizou gastos que até hoje não prestou contas ao Conselho Fiscal e sequer o Deliberativo.

PS7 – É um “zero a esquerda” no contexto da ABI, embora tenha manobrado com total e desprezível tática vil, foi reeleito, mas jamais será lembrado, a não ser como o destruidor de sonhos, do jornalismo heróico e ideológico dessa casa, sempre presente nos anos de Chumbo.

PS8 – Na carta, pede dinheiro, fato este que nunca aconteceu na ABI. Devia ter vergonha de propor o pagamento de duas mensalidades, isentando os que não pagaram. E não fizeram em protesto a sua má administração.

PS9 – No mínimo deveria renunciar e convocar novas eleições. E nunca mais colocar os pés na associação que ele destruiu. E definitivamente riscar o endereço da Araujo Porto Alegre da sua agenda.

RICOS NA CIRANDA FINANCEIRA E POBRES ESCRAVOS, SÃO PRODUTOS DE UMA SOCIEDADE DISCRIMINADORA, ALIMENTADA PELA MÁ DISTRIBUIÇÃO DE RENDA. OS GOVERNOS MENTIROSOS NUNCA QUISERAM DE FATO A REFORMA AGRÁRIA E DIMINUIR IMPOSTOS QUE ENCARECEM ALIMENTOS ENTRE OUTROS ITENS NECESSÁRIOS PARA A SOBREVIVÊNCIA DE MAIS DA METADE DA POPULAÇÃO BRASILEIRA.

ROBERTO MONTEIRO PINHO

A má distribuição de renda gera a pobreza extrema e a fome. Estas estão intimamente relacionadas, sendo uma a causa e conseqüência da outra. Um dos grandes vilões da má distribuição de renda é o alto preço dos alimentos, que afetam muito mais as pessoas de baixa renda. Para uma família com renda mensal de R$ 200, a metade é gasto com alimentação, isso dependendo da quantidade de membros na família. No geral, é mais teoria do que pratica essa análise.

Partindo da influência direta do salário na vida do brasileiro: 2/3 da população, (111 milhões), dispõe de renda familiar de até 2 salários mínimos e destes (34milhões) com renda inferior a meio mínimo. Mas o dado mais agravante é de que 1% da população concentra fortuna equivalente ao rendimento de 50% mais pobres da população.

O abismo entre ricos e pobres aumenta a cada segundo, isso na medida em que o concentrador de riqueza passe auferir lucro sem investir na produção e sim na ciranda financeira. Essa é a cultura do brasileiro rico. Um prócer investidor me confidenciou: “os que investem, especulam e não olham essa questão social, só visam enriquecimento. E o governo é cúmplice desses agiotas insensatos e assassinos.”

Dois fatores explicam o alto preço do alimento. O primeiro é o modelo fiscal brasileiro, que sobretaxa produtos ao invés de lucros e investimentos. Por isso o pobre paga mais impostos. Além disso a produção brasileira é voltada para engordar o superávit da balança comercial, que serve para pagar juros e mais juros da dívida externa. Para exportar produtos que poderiam ser consumidos internamente aumenta-se o preço, através de vários impostos, enquanto incentivos fiscais para a exportação são concedidos.

Hoje temos 12,5 milhões de desempregos, isso equivale o dobro da população do vizinho Uruguai. O resultado é de que temos 10 da população que possuem pequena renda, tendo renda “zero”. As taxas de juros são absurdas, financiamentos de crédito direto ao consumidor atingem 200% ao ano. Enquanto bilhões são entregues a especuladores, empresários venais e que se acertam com os executivos do governo, para auferir vantagens.

A pobreza e a fome são evidente parte do processo cíclico da má distribuição de renda. Hoje no Brasil temos 60 milhões de pobres (outras fontes indicam "apenas" 30 milhões) e outros tantos milhões abaixo da linha de indigência.

Neste panorama os indigentes não conseguem nem satisfazer suas necessidades alimentares – são os famintos. Na população rural, 40% das pessoas são pobres. Isso se deve a extrema concentração de terra, já abordada anteriormente.

Temos enorme discrepância entre latifundiários e pequenos proprietários. Dos 5 milhões de estabelecimentos rurais, a metade possui menos de 10 hectares, numa área de aproximadamente 7,9 milhões de hectares. Já os 37 maiores latifúndios possuem juntos 8,3 milhões de hectares.

Na verdade este é o alicerce da má distribuição de renda no Brasil, pois os latifúndios são improdutivos e servem como bem de capital. Se estes fossem integrados à “barrada” reforma agrária, haveria uma maior produção de gêneros alimentícios básicos, ao invés da monocultura de exportação.

Ocorre que a reforma agrária no Brasil é quase que inexistente, pois as decisões do Congresso são encabeçadas pela "bancada da terra", ou “bancada rural” que é radicalmente contra qualquer mudança na estrutura fundiária brasileira, a não ser em seu próprio benefício.

Conforme conceitua Mahatma Gandhi. “Cada dia a natureza produz o suficiente para nossa carência. Se cada um tomasse o que lhe fosse necessário, não havia pobreza no mundo e ninguém morreria de fome.”

PAULISTAS ENGALANADOS E ENGANADOS

HELIO FERNANDES

Os possíveis ou supostos candidatos, estão fazendo campanha exaltando o "patriotismo paulista".  E dizem textualmente: "Contribuiremos para o progresso do pais, com 3 personagens importantes, como presidente da Republica, governador do estado, prefeito da capital".

Querem se referir a Alckmin (presidente), João Doria (governador), Bruno Covas (prefeito). O único certo é o neto de Mario Covas, que sem duvida ou esforço, assume até o dia 7 de  abril. E fica até o fim de 2020.

Enquanto Covas entra, Alckmin e Doria têm que sair até o mesmo dia 7 de abril, sem nenhuma possibilidade de se elegerem. E até de  obterem legenda. Mesmo mobilizando jornais, que denunciam indevidamente adversários.

Adversário de Alckmin, o prefeito de Manaus, Artur Virgilio respondeu com nota incisiva, que logicamente o jornal publicou, em silencio total. Vou publicar a nota, é pequena e definitiva, serve como esclarecimento.

1- "Não respondo a nenhum processo na Justiça Federal, nem em qualquer outra esfera do Judiciário".

2- "Nenhum voto, nenhuma medida provisória, nenhuma atitude minha como deputado federal, senador, ministro ou prefeito, beneficiou a empresa Odebrecht ou qualquer outra de qualquer ramo"

"Coloco- me á disposição da Folha, para quaisquer esclarecimentos que ela julgue necessários".

Definitivo, que só pode ser refutado com provas, e não com palavras, escritas ou faladas.

O ATROPELADOR EPILETICO E SEM HABILITAÇÂO, EM ALTA VELOCIDADE, NO MEIO DA MULTIDÃO

Inacreditável não o "acidente" que poderia ser mais trágico e mortal. E sim a tentativa do personagem criminoso, de tentar se justificar ludibriando a policia e a justiça.

Se fossem sérios e responsáveis, não teriam aceitado a sua justificativa: "Sou epilético". Deliberadamente se refugiava num crime gravíssimo, para se livrar de um "acidente".

Detido, deveria ter sido imediatamente preso ao confessar o crime de dirigir sendo epilético. Logo chegava a informação que agravava sua situação. Oficialmente o Detran informava que ele estava com  a carteira de habilitação cassada ha mais de 2 anos.

Já transformado num assunto de alta repercussão, jornalistas cobriam o caso, davam detalhes, sobre o que aconteceria a ele. Todos se enganaram. Recebeu dois telefonemas pelo celular, não demorou, um carro veio buscá-lo.

Mandaram ele pra casa. Com o conselho: "Não abandone o tratamento da epilepsia, isso é  grave". E a noticia: "Dentro de uma  ou duas semanas, você receberá em casa, a carteira de habilitação".

PS- Perguntinha ingênua, inútil e inócua: e a justiça?

PS2- O atropelador informou no interrogatório policial de anteontem,"tenho epilepsia desde os 12 anos"

PS3- Em 2015, no Detran declarou, está escrito:"Não tenho nenhuma doença neurológica". 

PS4-Depois de tanta mistificação, mentiras e mais mentiras apenas a acusação de homicídio culposo. Em LIBERDADE.

PS5- "Pano rápido", como dizia o Millor.

ALGEMAS NAS MÂOS, ACORRENTADO NOS PÈS, BARBARIDADE

Jornalisticamente já escrevi tudo o que estava obrigado a escrever sobre ele. Inclusive identificando-o, depreciativamente, como serginho cabralzinho filhinho.Condenado a  87 anos de prisão, e ainda respondendo a 20 processos, criminalmente está pagando ou resgatando sua divida com a comunidade.

Mas me recuso a concordar com essa selvageria exibida por jornais e televisões. E é repugnante essa fotografia. 4 policiais dando a impressão de serem combatentes do terrorismo, se julgando vitoriosos, com a humilhação de um cidadão, condenado por corrupção.

A Lava-Jato completou 3 anos, e nenhum acusado foi algemado. Com exclusividade, na época,   contei no meu blog. O juiz Moro e o MP, acertaram logo no inicio: "Algemas de modo algum". Passaram a andar com as mãos atrás do corpo, dando a impressão de estarem algemados. Não queriam que pensassem que protegiam os presos.

Agora esse espetáculo deprimente, aviltante, revoltante. Ficaria envergonhado de mim mesmo, se concordasse com esse tratamento criminoso, dando a impressão de que o silencio representasse que estava a favor.

PS- E mais: esses 4 policiais, receberam ordem de alguém, com mais  autoridade.Todos devem ser punidos pela selvageria. Da cúpula policial.

PS2- E esse comportamento odioso, não pode se repetir. Se o prisioneiro algemado e acorrentado fosse um negro, lembrariamos da escravidão.

PS3- Era essa a rotina diária de suas vidas.

CRISTIANE BRASIL: 6 DERROTAS E UMA VITÓRIA

Quase 1 mês ficou como quase ministra. Seis juízes diferentes, consideraram que ela não tinha MORALIDADE (textual) para ser ministra do Trabalho. Num fim de tarde de um sábado com a temperatura ambiente perto de  40 graus, um ministro plantonista do STJ, resolveu esquentar mais as coisas.

Então redescobrindo a moralidade, autorizou a deputada a se transformar em ministra. Todos são magistrados. O que é que  o sétimo a opinar, sabe o que os outros  6 não sabiam ?

PS- A ministra Laurita Vaz, presidente do STJ, ficou como plantonista, durante todo o recesso do judiciário. Tenho simpatia por ela, já manifestei isso. Que decepção.

PS2- O vice do STJ, pediu a ela para transferir o plantão para ele, o que a presidente fez imediatamente.

PS3- Até as pedras da rua, (Rui Barbosa) sabiam que ele era a favor da posse da deputada. Assumiu o plantão, ela já sabia que seria ministra.

PS4- Nossa Senhora, foi descuido  ou cumplicidade?

DIA 24 DE JANEIRO, TENTATIVA DE AFASTAR LULA DA SUCESSÃO DE 2018

Mas haja o que houver, aconteça o que acontecer na quarta feira, nada será definitivo. Inesperadamente, duas vezes, uma desmentindo a outra, o Desembargador Thompson Flores aparece duas vezes no centro do espetáculo. 

Na primeira, garante que o julgamento de Lula acontecerá em junho ou julho, com Lula já candidato. (A campanha oficial começa em junho, o PT lançará seu nome imediatamente). Na segunda, Thompson Flores anuncia a antecipação em 6 meses do julgamento. Que passou para  quarta feira, preterindo outros processos que esperam ha mais tempo.

Na verdade o importante não é o julgamento propriamente dito, e sim impedir ou protelar os recursos de Lula. O ex-presidente tem direito a 3: no próprio TRF4, no STJ,no STF. Do dia 24 de janeiro (depois de amanhã até a eleição em 7de outubro , Lula terá 7 meses e 14 dias de prazo, mais do que suficiente.

Preso ou em liberdade, Lula será candidatissimo. Mas os que se opõem a ele, com  a adesão do presidente  do TRF4, garantem: "Mesmo que vença e até sendo empossado, não governará".

Isso é outra historia que precisa  confirmação, constatação, comprovação.

O canal You Tube transmitirá com exclusividade. Tolice.

PS2- A Globo News  começará a transmitir a partir das 7 da manhã. A sessão começa ás  9. Ininterruptamente, nos intervalos, analisará e comentará os votos  e as consequencias.