DI STÉFANO UM DOS MAIORES JOGADORES DO MUNDO, QUE VI JOGAR A PARTIR DE 1948, QUANDO ERA “LA SAETA RUBIA”

HELIO FERNANDES 

*Publicações históricas no Centenário do jornalista 

PARTE I

A morte de Di Stéfano, entristeceu e empobreceu o futebol. Não gosto nem queria fazer comparações, mas foi dos maiores do mundo. Pouquíssimos podem se equiparar a ele. E raros, como este repórter podem escrever sobre ele. Em 1948 no Chile, durante 46 dias seguidos, vi Di Stéfano em campo, admirável, assombroso, impressionante todas as vezes. 

O Torneio dos Campeões 

Nesse 1948, audaciosamente, o Chile organizou o campeonato que está no título desta nota. Convidou 10 campeões dos 10 países da América do Sul. Todos jogando contra todos, por isso precisou de 46 dias para terminar.

Os quatro primeiros colocados, (por pontos corridos) eram os semifinalistas, daí saíam os finalistas. O representante do Brasil era o poderoso time do Vasco, tão invencível que era chamado de “Expresso da Vitória”. Eu era secretário Adjunto da revista “O Cruzeiro”. Já me preparara para viajar, naquela época, no “Cruzeiro”, qualquer coisa era motivo para viagem.

O Presidente do Vasco, meu amigo Ciro Aranha me telefonou convidando para acompanhar o time. Nessa época não havia a cobertura de milhares de jornalistas, os órgãos eram apenas jornais e revistas. 

Apenas três jornalistas 

Este repórter, o grande Oduvaldo Cozzi pela Rádio Nacional, e Ricardo Serran, editor de esportes de “O Globo”. Mandávamos matéria pelo telex, picotávamos aquela fita, que era o que existia em forma de comunicação. 

“La saeta rubia” 

Descoberto pelo River Plate em 1946, com 20 anos, logo se destacou. E esse apelido foi um presente imediato do torcedor, ainda na Argentina. Tinha os cabelos vermelhos, e velocidade de Fórmula 1.  

Esse Torneio, a ideia inicial da Libertadores 

Foi espetacular, cada jogo era uma sensação. Vasco e River Plate iam se destacando e impondo goleadas, o jogo inicial entre eles terminou zero a zero. Apesar dos dois ataques serem fulminantes. E se admitia francamente que a final seria Vasco-River, o que aconteceu. 

O Vasco Campeão 

Como o Vasco tinha chegado com vantagem, jogava pelo empate. Mas não acreditávamos num novo jogo sem vencedores. Eu e Serran assistimos o jogo onde fica o técnico, quase dentro do campo.

Precisamente ao lado do treinador do Vasco, o mais do que competente Flávio Costa. (Que menos de 2 anos depois seria o técnico da seleção brasileira na Copa de 50. O que já é outra história. Mas não custa lembrar, que além da competência esportiva, Flávio Costa tinha curso superior). 

Acompanhando Di Stéfano até hoje 

Surpreendentemente novo zero a zero. O Vasco merecidamente campeão. Estou citando de memória, mas nos anais do Vasco e na Biblioteca Nacional, é fácil encontrar tudo, apesar dos anos decorridos.

AMANHÃ: PARTE (II)

 BRETTON WOODS: A CONSPIRAÇÃO DE 1944, A COMEMORAÇÃO E A CONSOLIDAÇÃO DE 2014

HELIO FERNANDES           

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

PARTE II

Roosevelt-Churchill

Conversaram dias em Londres mesmo, Roosevelt “explorou” o lado mais vulnerável do Primeiro Ministro: o horror por Stalin e pela União Soviética. Quando Roosevelt se convenceu de que não ganharia a guerra sem os dois, teve que “dobrar” Churchill, que afinal aceitou.

E nas Conferências de Yalta e Teerã, Roosevelt, Stalin e Churchill apareceram juntos e cordialmente (?) por causa da argumentação do presidente dos EUA. John Maynard Keynes, como grande economista oficial, não resistiu, jogou no lixo o BANCOR, fez tudo o que o Primeiro Ministro pediu, usemos a palavra correta, MANDOU. 

O DÓLAR papel pintado 

O general Marshall que comandou a guerra e cuidou também da parte econômica e financeira, teve a percepção ou a intuição correta: terminada a Segunda Guerra, viria o confronto com a União Soviética. Era a chamada “Guerra Fria”, o fim da União Soviética.

Se os EUA não tivessem inundado a Europa com esse DÓLAR que não custava nada para eles, em vez de Alemanha Ocidental e Alemanha Oriental, haveria uma Europa totalmente dependente da União Soviética.

Os EUA montaram estados do “Meio Oeste”, fabricas que durante 24 horas trabalhavam imprimindo esse dólar que era desejado no mundo. Saiam das máquinas, iam direto para o Forte Knox, de lá eram transferidos para a Europa. O primeiro pacote de dólar falso que chegou à Europa, era de 150 BILHÕES. Faziam questão de não economizar, afinal era baratíssimo, só ligar as máquinas e imprimir. 

A Guerra Fria, mais cara do que a própria guerra 

O custo, em números, foi colossal. Existem livros com levantamentos espantosos sobre o desperdício de dinheiro. Para os EUA era só imprimir. A União Soviética foi a primeira a ir ao espaço, embora não tivesse chegado à Lua. Também construiu o primeiro submarino nuclear, bem antes dos EUA. Mas não conseguiam fazer um liquidificador. E o automóvel que construíram, o Lada, tinha autonomia de no máximo 10 quilômetros ou enguiçava. 

Tinha um estoque fantástico de armas as mais sofisticadas. Não resistiu, quando o gasto militar PASSOU DE 70 por cento do orçamento, não suportaram, a União Soviética desapareceu na véspera do Natal de 1991. Irã e Iraque travaram guerra durante 2 anos, todo o armamento usado pelos dois países, vinha do cambio negro com o que existia na União Soviética.

1 ano depois da União Soviética deixar de existir, a revista Forbes, fez levantamento sobre as 100 maiores fortunas do mundo, 11 eram da ex União Soviética.  (Hoje “exilados” na Europa, donos de clubes de futebol e até da NBA dos EUA. Sabiam de tudo, “fugiram”, com os bens, são amigos de Putin, lógico, ele era da KGB). 

Fogos de artifício pelos 70 anos 

Deturpam deslavadamente os fatos, afirmam o que não sabem e o que nem existiu. Textual, publicado agora nessa “glorificação” de Bretton Woods: “Em 1944, a diplomacia brasileira teve papel relevante nessa conferência, maior do que a sua economia”.

E insistem: “Sem a França, a Alemanha e Japão, e sem a participação da União Soviética, o Brasil se destacou. E os EUA se voltaram para a América Latina”. Tudo inverdade e desinformação. 

PS – Em Bretton Woods 1944, só estavam presentes dois brasileiros, apesar de moços, já mortos. Um jornalista, grande amigo do repórter, me contou histórias maravilhosas, que desenvolvi. 

PS1 – O outro, diplomata começando a carreira, (era Terceiro Secretário) saíra da turma inicial do Instituto Rio Branco, em 1941. Mais tarde, importante e poderoso, me processou pelo que escrevi, perdeu duas vezes. 

PS2 – A União Soviética não foi convidada, claro, era tudo contra ela. E os EUA não se voltaram para a América Latina, queriam “operar sozinhos”, dessa forma se transformaram na potência atual. 

PS3 – Se tivessem que pagar pelo Plano Marshall e pelo que foi gasto na “Guerra Fria”, já teriam ido à falência, como a União Soviética.

 

BRETTON WOODS: A CONSPIRAÇÃO DE 1944, A COMEMORAÇÃO E A CONSOLIDAÇÃO DE 2014

HELIO FERNANDES           

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

Bretton Woods 70, Bretton Woods 44 

Inacreditável que supostas, presumidas ou assumidas sumidades do setor econômico, confundam as duas datas. E muitos desses personagens não apenas influenciam o setor econômico, mas são também economistas. Nenhum país, a não ser os Estados Unidos pode fazer festa para comemorar esses 70 anos.

Eu não estive em Bretton Woods em 1944, embora já fosse Secretário-Adjunto da revista “O Cruzeiro”. E a revista ainda caminhava discreta e lentamente para ser a mais importante e de maior tiragem de todos os tempos. Só em 1947 a revista chegou a espantosos 750 mil exemplares semanais, tiragem não alcançada nem mesmo por jornais e revistas de hoje.

Nessa época, o Brasil tinha a metade da população, e ainda não existiam as assinaturas. Quem quisesse ler a revista tinha que comprar nas bancas. Esses 750 mil exemplares de 1947, (há 67 anos), hoje corresponderiam a mais de 2 milhões e 500 mil exemplares semanais. Isso se a revista mantivesse a qualidade profissional, editorial e jornalística de 1947.

Em julho de 1944, (mês e ano do encontro de Bretton Woods), o Millôr com 22 anos, revolucionou a revista e o próprio jornalismo lançando, o que chamou de “Pif-Paf”. Eram duas páginas centrais, com texto e desenho inacreditáveis, maravilhosos, usem as palavras que quiserem, pois todos se entusiasmaram, o “Cruzeiro” foi atingido números elevadíssimos, cada vez maiores.

Logo vieram outros jornalistas praticamente desconhecidos, que se destacaram, obtiveram enorme sucesso. Só que o sucesso jornalístico é quase a véspera do fracasso, o contrário também é rigorosamente verdadeiro.

Isso durou 20 anos, o próprio Millôr foi demitido sumariamente. Escreveu matéria normal sobre religião, o Cardeal se revoltou, pediu a Assis Chateaubriand, dono da revista, para demiti-lo. Foi atendido imediatamente.

Da mesma forma como subiu, a revista desceu, foi caindo, caindo, até chegar ao chão em matéria de tiragem, e logo desapareceu. Quase todos foram para outros lugares. Este repórter já estava no “Diário de Notícias”, comecei a fazer coluna e artigo diários, coisa que jamais alguém tentou em qualquer parte do mundo.

Isso durou 50 anos, o Millôr me identificava assim: “Não posso passar sem ler diariamente tuas colunas e artigos, mas só um jornalista maluco, faz sem interrupção, um trabalho como esse”.

E na revista, a “liberdade de imprensa”, era a “liberdade do proprietário” e não da coletividade. Mas li e estudei o assunto a fundo. 

Bretton Woods verdadeiro 

Em julho de 1944, com o fim da guerra se aproximando, (acabaria menos de 1 ano depois em 8 de maio de 1945) os EUA perceberam que era importante vencer a guerra, só que mais importante ainda era dominar a economia do mundo.

Esse Bretton Woods foi convocado por 44 países. Liderado pelo economista britânico, John Maynard Keynes, que fazia desfazia, já tinha até nome da nova moeda, que teria curso universal. Seu nome: BANCOR, com garantia do metal OURO. Mas os EUA estavam longe dessa ideia, convencidos e certíssimos, que acabada a guerra, viria o choque inevitável com a União Soviética.

A ideia e obsessão americana, era criar um sistema econômico e financeiro, com o DÓLAR como moeda única de troca para o mundo inteiro. Pela primeira vez a moeda de um país seria utilizada, OBRIGATORIAMENTE para toda e qualquer operação, fosse onde fosse. Keynes ficou surpreendidíssimo, não acreditou nem aceitou.

Os representantes dos EUA, na conferência-encontro, apelaram para Roosevelt, disseram textualmente: “Presidente, se deixarmos criar essa nova moeda, perderemos tudo o que ganhamos com a guerra”.

Roosevelt perguntou apenas: “Marcar encontro co Churchill e pedir a ele para demover Maynard e convencê-lo que a paz e a garantia do mundo, dependem do DÓLAR como moeda universal”. Não disseram a ele, mas o Chefe de Gabinete e o próprio General Marshall: “Pode garantir que aceitaremos o “LASTRO” do ouro, não vamos cumprir mesmo”. 

 

 ESQUEÇAM A DEFINIÇÃO DE CHURCHILL SOBRE DEMOCRACIA, MAS PERGUNTEM, O QUE SE PASSA NO BRASIL É DEMOCRACIA?

HELIO FERNANDES

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

A Teoria dos Três Poderes tem pelo menos mil anos, Executivo, Legislativo e Judiciário. Se o que foi chamado de regime do povo, pelo povo e para o povo, tivesse que ser reduzido para dois, através de um plebiscito, referendo popular e direto, qual seria eliminado?

O Executivo tem que ser mantido, ou não seria Democracia e sim anarquia e nihilismo (Paulo Solon). O Judiciário tem errado muito através dos tempos, principalmente tempos ditatoriais e “funcionando” ostensivamente.

Mas é indispensável. Como viver sem Justiça, mesmo eventualmente contestada ou desfigurada? O próprio Rui exaltava a Justiça como um todo, embora desprezasse individualmente juízes venais. Como escreveu neste libelo de 1899, no jornal “A Imprensa”, que infelizmente durou pouco tempo. 

“Todos os juízes tíbios, acreditam, como Poncio, salvar-se lavando as mãos do sangue que vão derramar, do atentado que vão cometer. Como quer que te chames, prevaricação Judiciária, não escaparás ao ferrête de Pilatos: O bom ladrão, salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde.” 

Sobre o Legislativo, que pelo menos no Brasil (e não apenas no Brasil) vai se degradando cada vez mais. E seria prazerosamente descartado, se o povo tivesse Poder.

Trabalham apenas um dia por semana, deixam acumular 3 mil vetos presidenciais, como se não tivessem importância. Recebem, votam (a favor) e aprovam as inconstitucionais Medidas Provisórias, como se fossem manifestações legais e irrefutáveis. Sem falar nos atos de corrupção. Não adianta repetir como tantos tolos, “é melhor um Congresso funcionando precariamente, do que um Congresso fechado”.

Esse Congresso, em 1934 transformou a eleição DIRETA em INDIRETA. Em 1964, sancionou o ditador Castelo Branco. Em 1997/98 aceitou o pagamento (bolso a bolsa, em dinheiro vivo) para reeleger FHC, a primeira vez que isso acontecia no Brasil.

Em algum desses casos, e em centenas de outros, serviram ao povo? São servos, submissos e subservientes, pensam (?) apenas nos seus interesses pelo Poder. 

 

 EUA: PERSEGUIÇÃO VIL AOS NEGROS.

HELIO FERNANDES

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

Em 1866, há mais de 100 anos a emenda constitucional número 13, acabou com a escravidão. A luta vinha de longe, milhões morreram na mais terrível guerra civil de 1860. Lincoln foi assassinado em 1865, quando terminava 1 mês do segundo mandato. EUA, Cuba e Brasil, os únicos países que ainda sustentavam a escravidão.

Agora, tanto tempo depois, a violência cruel e selvagem contra os negros, aumentou e se oficializou.  Negros são assassinados por policiais brancos, nem indiciados ou acusados, se chegassem aos tribunais, seriam absolvidos.

Sintoma da mesma situação de sempre: lojas comerciais lançam produtos, colocam restrições bem visíveis: “SÓ PARA BRANCOS”. Com a eleição, posse e seis anos de mandato do primeiro presidente negro, admitia-se ou esperava-se que tudo fosse melhorar.

Piorou, atingiu níveis nunca dantes imaginados. O presidente não pode fazer nada a não ser protestar. A Constituição é 70 por cento ESTADUALISTA, 30 por cento FEDERALISTA, os estados podem tudo.

Quero lembrar que hoje, um extraordinário jornalista e criador múltiplo e eclético, Haroldo Lobo, estaria completando 100 anos.

Em 1956 esteve nos EUA com Fernando lobo, (nenhum parentesco), também excelente compositor, notável, depois pai do Edu, grandes amigos do repórter contaram historias espantosas.

Haroldo era negro, ele e Fernando (que lancei em 1950 na revista Manchete, assumimos do zero, ia fechar, em dois anos pulou para mais de 150 mil exemplares, política e jornalisticamente, a mais importantes), conheceram o horror nos EUA. Escolheram um hotel, não puderam ficar, “não hospedava negros”.

Para transitar, almoçar, jantar, uma procura humilhante, bares e restaurantes ”separatistas”, que não aceitava negros. Lamentável. Degradante. Inaceitável. O Brasil mesmo escravagista jamais chegou a esses índices.

 

 HISTÓRIA DE PRISÕES E LIBERTAÇÕES, JULGAMENTOS NO SUPREMO, NÃO HÁ MAIS SIGILO, CONFIDÊNCIAS, TUDO É PÚBLICO

HELIO FERNANDES 

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

Meus advogados, que não conseguiam falar comigo, estava incomunicável, entraram com Habeas-Corpus no Supremo, na época presidido pelo bravo, combatente e resistente Ribeiro da Costa.

Os advogados que me representavam, eram quatro. Sobral Pinto, que defendeu presos políticos em duas ditaduras, a do “Estado Novo” de 1937 e a dos generais de 64. Hoje é nome de edifício onde a OAB Regional e a IAB Nacional, diante de multidão de advogados, homenagearam o bravo, competente, lúcido e resistente, George Tavares. Isso aconteceu na semana passada.

Prado Kelly, notável advogado e jurista, depois presidente da OAB Nacional, Ministro da Justiça e finalmente Ministro desse mesmo Supremo. Adauto Lucio Cardoso, advogado, deputado, fez um libelo contra a minha prisão. 

Mais tarde também ministro do Supremo, saindo de lá, não pela aposentadoria e sim com o ato, o gesto e a convicção de em plena sessão tirar a toga e com audácia e determinação, jogá-la no chão, exclamando: “Este não é o Tribunal que eu imaginava”. E foi embora. 

E finalmente Prudente de Moraes Neto, umas das mais invulgares figuras que conheci. Depois de me defender, foi presidente da SUUMCC, daí surgiria o Banco Central. Diretos do Diário Carioca (este repórter, mocíssimo era diretos da redação, ele era o diretor responsável).

Usou a presidência dessa notável ABI para liderar ou melhorar a situação de dezenas de jornalistas, presos políticos. Sua atuação épica, histórica, maravilhosa, foi em relação ao jornalista Maurício Azêdo, (um dos presos mais torturados) . 

Durante três meses, Prudente quase todo dia ia ao Ministério da Guerra, conversar com o Ministro-chefe-do-Doi-Codi, tentando a libertação de um dos mais torturados de todos os tempos.

Finalmente conseguiu a libertação do Maurício. O próprio general Geisel disse a ele: “Amanhã às 9 horas, o jornalista será solto, o senhor pode ir buscá-lo”. Prudente foi com um amigo e o motorista. Maurício Azêdo, quase morto, foi entregue a ele. 

Emocionante, lancinante, comovente são as palavras obrigatórias para lembrar o ato e o fato. Abraçados Prudente e Mauricio choravam sem para, não há como descrever.

Há um foto que circulou durante muito tempo na internet. Impossível transcrever a emoção provocada pelo episódio, dois homens públicos notáveis, realizados, generosos, desprendidos, chorando abraçados, não conheço nada tão admirável. Era o auge da rebeldia construtiva. Depois da resistência do sacrifício e da tortura, as lágrimas não pela libertação mas sim pela liberdade. 

Julgamento assustador 

Todos diziam, até mesmo no círculo jurídico se comentava: “Com essa seleção de advogados, o Helio Fernandes será absolvido facilmente”. Exatamente o contrário. Fui enquadrado na Lei de Segurança, pediram 15 anos de condenação.

O julgamento terminou em quatro a quatro. Além dos extraordinários advogados, tive a sorte de ter na presidência do Supremo, Ribeiro da Costa. Pela Constituição e pelo Regimento Interno do Supremo, o plenário só poderia julgar com 8 ministros presentes, menos do que isso, nenhum julgamento.

Palavras do presidente Ribeiro da Costa: “Vou levantar a sessão por alguns minutos, voltaremos para cumprir a obrigação constitucional, desempatar a votação”. E esclareceu: “De acordo com o que está determinado na Constituição de 46 posso desempatar contra ou a favor do jornalista”.

Voltaram, num brilhante voto de improviso, me absolveu, com a afirmação – conclusão: “O jornalista não devia nem ter sido preso, acusado e julgado. Apenas publicou um documento assinado levianamente, o conhecimento do documento serviu a coletividade”. 

PS1- Em toda a história da República, fui e sou o único jornalista JULGADO pelo Supremo de corpo presente. Muitos, incluindo Rui Barbosa, foram PROCESSADOS, o que é inteiramente diferente. 

PS2- Hoje não há mais sigilo para coisa alguma. As novas tecnologias não vão matar o jornal impresso, longe disso. Só que agora a velocidade das notícias é a mesma que Einstein colocou na sua genial Teoria da Relatividade.

 

 O 1º DE MAIO DO CRIMINOSO RIOCENTRO 1981, COMEÇOU COM A DESTRUIÇÃO DA TRIBUNA DA IMPRENSA NO MESMO 1981. O CORONEL JOB LORENA, NEGRO FOI PROMOVIDO A GENERAL, PRECONCEITO, DISCRIMINAÇÃO, RACISMO.

HELIO FERNANDES 

*Publicações históricas no Centenário do jornalista

PARTE - II

Otávio Medeiros chama o coronel Job Lorena 

Precisavam de alguém que modificasse todo o cenário, transformasse os autores criminosos em vítimas. Para isso era indispensável uma investigação-relatório que mudasse tudo, inocentasse os criminosos.

Por que a predileção pelo coronel Job Lorena? Era negro, não seria promovido de jeito algum a general. Otávio Medeiros disse a ele, textualmente, palavra por palavra: “Reservei para o senhor a missão honrosa de defender o Exército. Querem nos acusar do atentado do Riocentro, somos vítimas”.

Manuseou um falso almanaque, disse para Job: “Estou vendo aqui, você está “na bica” (palavreado da caserna) para ir a general. Como coronel, no máximo em 10 dias você terá o relatório pronto, sua promoção a general talvez saia até antes disso. E entregou ao coronel, 4 ou 5 laudas com tudo o que ele deveria escrever. 

O relatório e a promoção 

As duas coisas coincidiram. A investigação estava perfeita, dias depois Job era promovido a general. Usaram o preconceito, a discriminação, o racismo, Job Lorena não tem culpa alguma. Se recusasse, passaria para a reserva como coronel, “sem méritos e sem honra”.

Aceitou, 1 ano depois foi passado para a reserva, sem saber, mas na interpretação de Otávio Medeiros, “glorificado”. 

O PT quer desenterrar o poste chamado Padilha 

Ainda está no mesmo lugar, por falta de alicerce, quer dizer de profundidade. Como Lula lançou o ex-ministro apressadamente, os supostos ou previsíveis candidatos, ficaram inelegíveis. Mercadante, Dona Marta, não ganhariam mas poderiam concorrer. 

Eduardo Suplicy, cujo mandato termina agora, já se ofereceu como candidato. Concorreu contra Covas-Alckmin em 1994, perdeu feio. Agora queriam tirar dele até a possibilidade de reeleição no senado. Para governar, o PT tem feito pesquisas informais, que não ajudam Suplicy. 

Assad “conquistará” o terceiro mandato na Síria 

Depois de três anos de guerra civil, com quase 200 mil mortos e mais de um milhão que tiveram que sair do país, foi marcada eleição para três de junho, pouco mais de 1 mês.

É um dos raros ditadores que concorre a eleições. Esse “concorre” é uma farsa verbal ou lingüística. Como quase tudo o que vem acontecendo na Síria, nesses 14 anos de Assad. E que na certa não se modificará nos próximos 7 de domínio de Assad.  

O mundo não sabe o que se passa na Síria 

Logo que começou a luta dos “rebeldes”, a comunicação do mundo inteiro, “dava poucos meses de permanência de Assad no Poder”. Não aconteceu, ele resistiu sem sair do país, embora pelo noticiário, “já estava derrubado”. 

A guerra civil e o fortalecimento dele 

O mundo continuou sendo enganado com as “vitórias dos rebeldes”, que ganhavam manchetes mas perdiam a guerra. Obama entrou no cenário, deu a impressão de que ajudaria o afastamento de Assad, só fez fortalecê-lo.

Aquela história de “ataque sem tropas, sem mortos, sem violência, o grande equívoco do presidente dos EUA”.

Eram tempos de bom relacionamento Rússia-EUA, Putin enganou deliberadamente Obama, fortaleceu Assad. O acordo de Genebra não saiu do papel, as armas químicas também não saíram da Síria. A não ser as que estavam com a validade vencida. 

Assad candidato único, como perder? 

Assad tem aparecido em fotos, não dentro do palácio, mas na rua, lógico, ruas bem perto dos fundos de suas moradias. Ficará mais sete anos, é muito tempo para análise, principalmente num país como “democracia de candidato único”. Por aqueles lados, “todas” (mas todas mesmo) as democracias, são ditatoriais. Ninguém discute, protesta, mostra indignação.

FINAL.