Titular: Helio Fernandes

sexta-feira, 19 de julho de 2019


TOFFOLI, NOVAMENTE NAS MANCHETES CALAMITOSAS, INDIGNAS DE PRESIDENTE
DO STF

HELIO FERNANDES

Ontem escrevi artigo sobre ele, com o titulo, "vergonha nacional", a
propósito da decisão de favorecer e privilegiar o filho de Bolsonaro,
suspendendo INDEFINIDAMENTE o processo a que responde
perante o COAF.

Revendo,revelando e recordando as ligações estranhas, estapafúrdias
E inconvenientes entre Toffoli e Bolsonaro, resolvi mudar o titulo,
escrevi este artigo, "vergonha mundial".

Toffoli já foi criticadissimo ha meses, (inclusive por este repórter)
forjando provas de intimidação para reprimir supostas ameaças até
mesmo á integridade física.

A repercussão foi tão destruidora  que sugeri :deveria  RENUNCIAR á
presidência. Ou se APOSENTAR do STF, livrando o mais alto tribunal do
país da sua presença e convivência. Não fez nada e ainda agravou tudo
com novo absurdo e contradição.

(Sua decisão de desmoralizar um órgão de Inteligência financeira, que
é o COAF, tão grave, que Globo e Folha, saíram ontem com a mesma
manchete na Primeira, praticamente sem diferença alguma. Textual, com
o mesmo sentido implícito e explicito: "Toffoi suspende inquérito e
favorece filho de Bolsonaro". Gravíssimo, advogados de acusados e até
condenados se preparam para pedir o mesmo privilegio).

As ligações Toffoli-Bolsonaro começaram com ele já eleito, mas ainda
não empossado. Foi ao STF, disse textualmente, jornais e TVs
publicaram: "Vou precisar muito dos seus conselhos no meu
relacionamento com o Congresso, posso cometer erros". E se abraçaram
efusivamente. Ontem, nas redes, colocaram essa foto, degradando
presidentes de dois Poderes.

As ligações dos dois foram ininterruptas até agora. Ininterruptas e
desmoralizantes.

Vou citar apenas uma, são tantas, ficam para depois, esse escândalo
inqualificável, vai se prolongar.

PS- Uma lembrança que o próprio Toffoli esqueceu, deliberadamente.
PS2- Ha anos, 1916, Toffoli era apenas nada ou louvado ministro.
PS3- Um acusado pelo mesmo crime que agora é atribuído ao filho de
Bolsonaro, entrou no STF pedindo arquivamento do processo.

PS4- Perdeu por 9 a 2. Um dos 9 que negou o arquivamento, o mesmo
Toffoli que agora favorece o Bolsonaro filho.

PS5- Contradição. Ou mudança de "convicção", as aspas
são indispensáveis.
 
BOLSONARO COMO SEMPRE DESINFORMADO
 
Agora a respeito da nomeação do filho para embaixador nos EUA. Não
admite conversa ou transigência sobre o assunto, garante que o senado
não se "arriscará a vetar a indicação do filho".
 
Alertado sobre a divisão dos senadores, ( na CCJ e no plenário)
respondeu com a habitual prepotência e arrogância: "Já encerrei minha
participação nesse assunto". Sua base para essa afirmação, é o
comportamento histórico e subserviente dos senadores, sempre
ratificando e aprovando as indicações para as mais diversas
embaixadas.
 
Que eu me lembre, o senado vetou a indicação de um empresário
importante e progressista para embaixador em Bonn, na Alemanha.
 
(Berlim ainda não voltara a ser a capital). Ele foi indicado por Jango,
o senado votou contra o presidente e não contra o empresário. Ele era
presidente da importante Votorantim. (Não quero citar seu nome, já
morreu ha muito tempo, fomos grandes amigos).
 
Isso aconteceu em março de 1962. O empresário recebeu a noticia, não
se aborreceu, afirmou: "Não me preocupo,em outubro eu me elejo senador
por Pernambuco". (Seu estado). Foi eleito mesmo, teve excelente
relacionamento com os senadores que o vetaram.
 
PS- Nada a ver com a questão de agora, inteiramente diferente.
PS2- Existe uma verdadeira revolta, é a primeira vez que um presidente
nomeia o filho embaixador. (Já foi registrada a exceção: na ditadura
Saudita).
 
PS3- Bolsonaro afirmou: "Já encerrei minha participação nesse caso".
 
PS4- Do Planalto surge a noticia oficial: "O Itamaraty já preparou o
pedido de agrement para enviar aos EUA".
 
PS5- A situação política de Brasília, ao mesmo tempo,
subserviente,arbitraria, autoritária, atrabiliaria, pode transformá-lo
em embaixador,
 
PS6- Mas na certa, terá muitos votos contra, e uma sabatina não tão
displicente quanto gostaria.
 
SUPERLOTAÇÃO DAS PENITENCIÁRIAS BRASILEIRAS.

Em 1957 sofri um processo,precisava de advogado. Normalmente  se diz, "contratei" e vem o nome. Mas como em ações jornalísticas-politicas, não existe cobrança ou pagamento, fui defendido pelo extraordinário Evandro Lins e Silva.( E seu irmão Raul, pai do Tecio e do Raulzinho ,mais tarde importante desembargador). Evandro me defendeu 9 vezes. E recordação da qual me orgulho até hoje: ficamos grandes amigos.

Quem me processou: o então presidente do BNDE. (Não tinha o S de Social. Hoje tem o S mas continua sem o Social. Basta dizer que o presidente que assumiu agora, afirmou sem constrangimento:"Minha principal meta é descobrir a caixa preta do banco". Não cito o presidente que me processou e perdeu, já morreu ha muito tempo, servindo á ditadura de 64 ).

Dominando a palavra escrita e falada, se projetou rápida e facilmente nos mais diversos setores. No Tribunal do Júri, grandes debates, se consagrou como o maior criminalista do seu tempo.

De lá para o STF, bravo e destemido combatente. Depois, eleito para a Academia com o reconhecimento da sua vocação  e realização como escritor nato e admirado. E a participação política como Ministro Chefe da Casa civil de Jango. A vida inteira a preocupação com o que chamava de "encarceramento em massa". Defendia o mínimo de prisões, alertava , já naquela época, que estavam enchendo as penitenciarias com inocentes ou pessoas que não tinham culpa formada. Hoje as penitenciarias representam problema tremendo com presos identificados como "provisórios", que morrem sem culpa  e sem advogados. Um dia Evandro me chamou  no escritório, falou: "Não posso mais advogar, mas vou indicar para você um jovem e brilhante defensor . Evaristinho de Morais . Eu comecei  no escritório do pai  dele,(o patrono dos advogados brasileiros) ele começou no meu. Ganhei um notável advogado e grande amigo. Pena que tenha morrido tão moço.

TOFFOLI CONDENADO NO BRASIL E NO RESTO DO MUNDO

O mundo judiciário nacional e internacional, têm sido implacável com o presidente do STF. E agora, além das críticas que vem sofrendo de todas as formas, no próprio plenário do STF, surge uma divisão que o envolve negativamente. 

Nos bastidores de todos os tribunais do Brasil, o que se fala é que Toffoli estaria preparando um retrocesso. Em vez do recurso ser realizado dentro de 4 meses como ele mesmo marcou, aconteceria logo que terminasse o recesso. O que se fala, e não apenas nos bastidores, é que a decisão de Toffoli poderia ser examinada quase que imediatamente. 

O presidente do STF tem sofrido restrições através de importantes órgãos internacionais. Até a ONU já se manifestou acusando Toffoli de ter quebrado tratados internacionais. 

PS- Como se vê, a situação do presidente do STF é desesperadora.

PS2- É possível que o mais alto tribunal do país esteja caminhando novamente para um 6 x 5.

PS3- Não se sabe se contra ou a favor. Mas esse placar foi tão repetido, que pode acontecer muito rapidamente.

A HISTÓRICA ABI E O JUNHO FATÍDICO

PS- Três chapas disputaram as eleições da Associação Brasileira de Imprensa – ABI.

PS2- Nenhuma delas convincente, inteligente ou razoável, ao contrário, um festival de mentiras, desfocado dos fatos que envolvem a Casa do Jornalista.

PS3 – Sua sede um patrimônio, esquecido, empoeirado, andares vazios. Só lhe restou o eco das vozes de grandes personalidades do jornalismo brasileiro. Barbosa Lima Sobrinho entre outros figurões da história brasileira na comunicação freqüentavam seu salão social.

PS4- O resultado da eleição foi senão irônico, nada surpreendente, eis que no universo de pouco mais de 400 associados, e os que melhor se mobilizaram venceram.

PS5-  Uma mistura esquerdinhas desempregados montou acampamento no 7º andar e agora querem salário de diretor.

PS6- Mais que um espetáculo cruel, eis que jamais as diretorias que ali passaram tiveram a audácia, a petulância e “insolência”, de propor tamanha hipocrisia.

PS7- Certamente, impiedosamente e sem o menor pudor os eleitos querem dissecar o cadáver da instituição, e lamber seus ossos.




      


Um comentário:

  1. Hélio, na matéria T" NOVAMENTE NAS MANCHETES CALAMITOSAS, INDIGNAS DE PRESIDENTE
    DO STF" o ano é mesmo 1916?!

    PS2 Ha anos, 1916, Toffoli era apenas nada ou louvado ministro."

    ResponderExcluir